SAP Barcelona 308/2008, 16 de Mayo de 2008

Ponente:RAMON FONCILLAS SOPENA
Número de Recurso:710/2007
Procedimiento:CIVIL
Número de Resolución:308/2008
Fecha de Resolución:16 de Mayo de 2008
Emisor:Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 11ª
RESUMEN

EJECUCIÓN DE OBRAS. En el primer supuesto la demandada tendría que acreditar la realización por su cuenta y cargo de los trabajos de reparación efectuados y no lo ha hecho. Tan sólo ha presentado como documentos 5 y 6 facturas sobre cuestiones puntuales de cerámica y reparación y repaso de muebles de cocina, de las que no se acredita su pago y sobre las que no se ha propuesto prueba y como... (ver resumen completo)

 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO

AUDIENCIA PROVINCIAL

DE BARCELONA

SECCIÓN Undécima

ROLLO Nº. 710/2007

JUICIO ORDINARIO NÚM. 245/2004

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº. 4 DE CERDANYOLA DEL VALLÈS

S E N T E N C I A N ú m. 308

Ilmos. Sres.

D. JOSEP MARIA BACHS ESTANY

D. JOSÉ ANTONIO BALLESTER LLOPIS

D. RAMÓN FONCILLAS SOPENA

En la ciudad de Barcelona, a 16 de mayo de 2008.

VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Undécima de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de juicio ordinario nº. 245/2004, seguidos por el Juzgado de Primera Instancia nº. 4 de Cerdanyola del Vallès, a instancia de FÉNIX 2001 PROYECTOS Y REFORMAS, S.L., contra REYCA S.L.; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la Sentencia dictada en los mismos el día 16 de enero de 2007, por el/la Juez del expresado Juzgado.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que debo estimar y estimo íntegramente la demanda principal, y en consecuencia condeno a REYCA S.L. a pagar a FENIX 2001 PROYECTOS Y REFORMAS, S.L. la cantidad de 15.137'48 Euros en concepto de principal, más los intereses legales, con desestimación íntegra de la demanda reconvencional, formulada por REYCA S.L. contra FÉNIX 2001 PROYECTOS Y REFORMAS, S.L., y con expresa imposición de costas al demandado REYCA S.L., tanto de la demanda principal como de la demanda reconvencional."

SEGUNDO

Contra la anterior Sentencia interpuso recurso de apelación la parte demandada mediante su escrito motivado, dándose traslado a la contraria que se opuso; elevándose las actuaciones a esta Audiencia Provincial.

TERCERO

Se señaló para votación y fallo el día 30 de abril de 2008.

CUARTO

En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.

VISTO, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. RAMÓN FONCILLAS SOPENA.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Reclama la actora el importe pendiente del precio de unas obras que efectuó en la casa propiedad de la demandada, quien alega falta de terminación y mala ejecución de las obras, por lo que se opone ala demanda solicitando su desestimación y formula reconvención. La sentencia estima la pretensión de la actora y rechaza por completo las tesis de la demandada, quien recurre en...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA