SAP Las Palmas 102/1998, 28 de Febrero de 1998

PonenteJESUS NICOLAS MARTI SANCHEZ
Número de Recurso220/1997
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución102/1998
Fecha de Resolución28 de Febrero de 1998
EmisorAudiencia Provincial - Las Palmas, Sección 2ª

D. EDUARDO DE URBANO CASTRILLOD. JESUS NICOLAS MARTI SANCHEZD. FRANCISCO JOSE MARTIN LUNA

AUDIENCIA PROVINCIAL LAS PALMAS

Sección 2ª

SENTENCIA Núm 102/98

Rollo núm. 220/97

Autos de juicio de menor cuantía num. 419/95

Juzgado de Primera Instancia e Instrucción núm uno de Santa María de Guía

Magistrados Iltmos Sres.

DON EDUARDO DE URBANO CASTRILLO (Presidente)

DON NICOLÁS MARTÍ SÁNCHEZ (PONENTE)

DON FRANCISCO JOSÉ MARTÍN LUNA

En Las Palmas de Gran Canaria a veintiocho de febrero de mil novecientos noventa y ocho.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

En el juicio mencionado en el encabezamiento se dictó sentencia el día uno de abril de mil novecientos noventa y siete, cuyo fallo desestimó la demanda interpuesta por don Jose Daniel contra el Ayuntamiento de Gáldar, condenando en costas al actor.

SEGUNDO

Contra dicha sentencia interpuso recurso de apelación don Jose Daniel , y recibidos los autos en esta Sección, se abrió el correspondiente rollo dándosele el trámite legal.

TERCERO

Señalada la vista para el día veintisiete del presente mes de febrero, comparecen ambos litigantes, exponiendo sus respectivos abogados los argumentos que estimaron convenientes en apoyo de la postura por uno y otro mantenida.

CUARTO

Esta sentencia fue firmada por el ponente, para su notificación, la fecha que figura en el encabezamiento.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

El actor realiza en la demanda dos peticiones, consistentes en que: a) se condene al Ayuntamiento demandado a elevar a escritura pública el contrato privado de compraventa de la finca que señala, llevándola a cabo el Juez si no lo hace dicha entidad local; b) se ordene la inscripción en el Registro de la Propiedad de la indicada finca, "con la remoción de los obstáculos que en su caso lo impidieran" (hecho cuarto y "suplico", folios 1 y 2 vueltos, de los autos).

La Juez de primera instancia desestima la demanda absolviendo al Ayuntamiento demandado- "de la pretensión deducida de contrario" (parte dispositiva de la sentencia, folio 148 de los autos, si bien en el "fundamento jurídico" segundo, in fine, expresa que ha de absolverse al demandado "de las pretensiones" -en plural, como así resulta efectivamente del texto y contenido de la demanda- "deducidas de contrario", folio 147), y fundamenta su decisión en que, al consistir la ejercitada en "una acción de naturaleza personal en cuanto derivada de un contrato, el término de prescripción según el art. 1.964 es de quince años, contándose dicho tiempo desde que por el comprador se pudo compeler al Ayuntamiento al otorgamiento de la forma consistente en escritura pública", lo cual "pudo exigirse desde el mismo momento de la venta", por lo que, celebrada ésta por el Ayuntamiento de Gáldar a favor del padre del actor, el día dieciséis de mayo de mil novecientos treinta, y alegada por dicho Ayuntamiento la excepción de prescripción por haber transcurrido más de cuarenta años desde la celebración del contrato, ha de acogerse dicha excepción ("fundamentos jurídicos" segundo y primero, folio 147 de los autos)

SEGUNDO

Como quiera que la sentencia fue apelada exclusivamente por el actor, las manifestaciones y constatación de hechos contenidas en la misma, distintas del único punto objeto de discrepancia, cual es el de la estimación de la expecepción de la prescripción, permanecen incólumes; de manera particular la existencia del contrato privado de Compraventa del terreno que señala el demandante y el pago del ¿recio...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
3 sentencias
  • SAP Guipúzcoa 271/2011, 30 de Septiembre de 2011
    • España
    • 30 September 2011
    ...S.A.P. de Cantabria de 18 de mayo de 2005 EDJ2005/69983 . S.A.P. de Alicante de 20 de diciembre de 2002 EDJ2002/72760 . S.A.P. de las Palmas de 28 de febrero de 1998 EDJ1998/4478 . S.A.P. de Madrid de 29 de octubre de 2004 EDJ2004/190020 : S.A.P. Madrid 5 de marzo de 2003 . S.A.P. de Segovi......
  • SAP Valencia 318/2007, 29 de Mayo de 2007
    • España
    • 29 May 2007
    ...de 27 de septiembre de 2005 S.A.P. de Cantabria de 18 de mayo de 2005.S.A.P. de Alicante de 20 de diciembre de 2002. S.A.P. de las Palmas de 28 de febrero de 1998. S.A.P. de Madrid de 29 de octubre de 2004: S.A.P. Madrid 5 de marzo de 2003. S.A.P. de Segovia de 15 de septiembre de 1999 y S.......
  • SAP Córdoba 311/2001, 8 de Noviembre de 2001
    • España
    • 8 November 2001
    ...la acción que permite instar su instrumentalización al amparo del art. 1279 C. C. ". En el mismo sentido la sentencia de la Audiencia Provincial de Las Palmas de 28.2.1998 que dice "la exigibilidad de la llamada "elevación a escritura pública" del contrato; esto es, del otorgamiento del doc......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR