SAP Barcelona 75/2007, 12 de Febrero de 2007
| Jurisdicción | España |
| Emisor | Audiencia Provincial de Barcelona, seccion 14 (civil) |
| Número de resolución | 75/2007 |
| Fecha | 12 Febrero 2007 |
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE
BARCELONA
SECCIÓN DECIMOCUARTA
ROLLO Nº 352/06
JUICIO ORDINARIO NÚM. 439/05
JUZGADO PRIMERA INSTANCIA 4 TERRASSA
S E N T E N C I A Nº 75/2007
Ilmos. Sres.
D. FCO JAVIER PEREDA GAMEZ
Dª ROSA AGULLÓ BERENGUER
Dª MARTA FONT MARQUINA
En la ciudad de Barcelona, a doce de febrero de dos mil siete.
VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Decimocuarta de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Juicio Ordinario, número 439/05 seguidos por el Juzgado de Primera Instancia 4 de Terrassa, a instancia de AXA AURORA IBERICA SA contra CAIXA TERRASSA y TALLERES ROC BLANC S.A.L ; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte demandada CAIXA TERRASSA contra la Sentencia dictada en los mismos el día 14 de febrero de 2006, por el/la Juez del expresado Juzgado.
La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que estimando totalmente la demanda interpuesta por AXA AURORA IBERICA SA que actuó representado por la Procuradora Sra. Pilar Mampel Tusell contra CAIXA TERRASSA representada por el Procurador Sr. Jaime Izquierdo Colomer y contra TALLERES ROC BLANC SL condeno a los demandados a hacerle el pago solidariamente de la cantidad de tres mil trescientos cincuenta y ocho euros con treinta y siete céntimos de euros (3.358'37 euros) más los intereses legales desde la interpelación judicial, con imposición de costas a la parte demandada".
Contra la anterior Sentencia interpuso recurso de apelación la parte demandada Caixa Terrassa mediante su escrito motivado, dándose traslado a la contraria se opuso en tiempo y forma ; elevándose las actuaciones a esta Audiencia Provincial.
Se señaló para votación y fallo el día 25 de enero de 2007.
En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.
VISTO, siendo Ponente la Ilma. Sra. Magistrada Dª. MARTA FONT MARQUINA.
Se aceptan los fundamentos de la sentencia recurrida.
La entidad actora ejercita una acción de reclamación contra la Caixa de Terrassa de las sumas abonadas/ingresadas en la cuenta corriente de la codemandada Talleres Roc Blanc, SL, con motivo de unas transferencias ordenadas a través del Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, SA en el que es titular de una cuenta corriente. Estas órdenes de transferencias (docs. del 1 al 34 de la demanda) iban destinadas a la "beneficiaria" Talleres Santa Eulalia, SL, con motivo de las relaciones negociales que le unen con la actora correspondientes a los pagos de facturas libradas por el citado taller, el cual es asimismo titular de una cuenta corriente con la Caixa demandada.
Se formula la acción con fundamento a las normas que se contemplan en los artículos 1709 y ss. del Código Civil y los artículos 244 y ss. del Código de Comercio. Se alega que la codemandada incurre en negligencia al haber ingresado las cantidades transferidas desde su cuenta a una cuenta corriente distinta de la beneficiaria del ingreso.
La acción contra la entidad Talleres Roc Blanc se funda en lo dispuesto en el artículo 1895 y ss. del Código Civil, reguladores del cobro de lo indebido, habida cuenta que esta sociedad "receptora" de las transferencias ha hecho suyas las sumas ingresadas sin haber dado cuenta del error del banco.
La juzgadora a quo estima íntegramente la demanda y condena solidariamente a ambos demandados a la devolución de los importes ingresados (que se corresponden al período de abril de 2002 a mayo de 2001). Rechaza los motivos de oposición de la codemandada "Caixa de Terrasa" que se fundaron en negar haber incurrido en error o negligencia en su actuación, habida cuenta que el error del número de la cuenta corriente a que iban destinadas las transferencias es imputable a la orden efectuada al Banco (BBVA)de la actora. Añade que mediante el Sistema Nacional de Compensación Electrónica (SNC 17/3/85) ejecutó la orden de ingreso de las transferencias. Alegó que cumplió, como intermediaria, el cometido de abonar en la cuenta que se le facilitó, toda vez que el único requisito exigible conforme a dicho sistema consiste en comprobar el número de cuenta corriente. Añade que entre la actora y la Caixa no existe vínculo contractual alguno. Por último alega prescripción de la acción, por cuanto a su entender si existió algún tipo de negligencia sería la extracontractual del artículo 1902 del Código Civil y desde la fecha de los ingresos (2001) hasta la primera reclamación (2003) ha transcurrido más de un año (art. 1968 del C.Civil ).
Apela la sentencia la codemandada reiterando, en esencia, los motivos de oposición. Alega error en la valoración de la prueba en relación al sistema informático empleado por la actora para cursar la orden de transferencia on-line por el cual el cliente del Banco puede cursar la orden a su entidad bancaria a través de su sistema, y este Banco por medio del sistema de compensación ejecuta la orden transfiriendo la cantidad al banco "receptor" el cual procede al abono en la cuenta corriente que se le indica. Alega error en la aplicación del derecho alegando que no existe relación contractual entre la actora y la Caixa y...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Barcelona 215/2014, 25 de Abril de 2014
...se reprocha al juez sentenciador que se haya apartado, sin motivación, del criterio adoptado en la Sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona (Sección 14ª), de 12 de febrero de 2007, para un caso Al respecto, debe recordarse, en primer lugar, que las sentencias de las Audiencias Prov......
-
SAP Valencia 334/2011, 9 de Septiembre de 2011
...entregada, surge la obligación de restituirla, ya que en lo que respecta al supuesto de autos, y como indica la SAP de Barcelona de 12 de febrero de 2007 citada por la apelante, "los medios informáticos actuales no eximen de responsabilidad a los bancos de actuar velando por los intereses d......
-
SAP Málaga 457/2020, 2 de Septiembre de 2020
...en la cuenta bancaria de persona ajena a la relación negocial entre las partes. En efecto, como se dice en la SAP de Barcelona, Sección 14ª, de 12 de febrero de 2007, al resolver un caso identico al de autos, es especialmente relevante que frente a su propio cliente o titular de la cuenta c......