SAP Valencia 175/2008, 27 de Marzo de 2008

Ponente:JOSE MARIA TOMAS Y TIO
Número de Recurso:80/2008/
Procedimiento:PENAL
Número de Resolución:175/2008
Fecha de Resolución:27 de Marzo de 2008
Emisor:Audiencia Provincial - Valencia, Sección 2ª
RESUMEN

ESTAFA. Se construye la inexistencia del elemento esencial del delito de estafa, estimando como adecuada la valoración efectuada por el juzgador de instancia relativa a la insuficiencia del engaño generador del desplazamiento patrimonial, lo que no quiere, en absoluto, contradecir la versión de los recurrentes de que fueran aparentemente convencidos de la bondad de cualquier manifestación ajena,... (ver resumen completo)

 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO

175/2008

AUDIENCIA PROVINCIAL

SECCIÓN SEGUNDA

VALENCIA

SENTENCIA APELACIÓN PENAL NÚMERO 175/08

Valencia, a veintisiete de marzo dos mil ocho.

Datos del recurso:

Apelación 80/08

Órgano sentenciador: Audiencia Provincial, Sección Segunda.

Composición:

Señores:

Presidente

D. José María Tomás Tío, ponente

Magistrados

D. José Andrés Escribano Parreño

Dª Carmen Llombart Pérez

Identificación del procedimiento:

D. Pr.2543/99 Instrucc. 3 Valencia, luego P. A. 83/01

P. A. 389/07 de Penal 9 Valencia

Acusados: Jose Pedro, Sofía, Regina y Gerardo

Abogados: Dña. Esther Sanchís Ferrer y Dña. Carmen Gascó Bueno

Procuradores: Dña. Rosa María Ribera Ripoll, Dña. Carolina Teschendorff Cerezo y Dña. Gloria Benlloch Soriano

Acusador: "Cofidis Hispania E.F.C., S.A.U.", que recurre

Abogada: Dña. Marta Alemany Castell

Procuradora: Dña. Alicia Suau Casado

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

La sentencia recurrida de fecha 17 de diciembre de 2007, absolvía a "Jose Pedro, Sofía, Regina y Gerardo, del delito de estafa que se les imputaba en este procedimiento, declarando las costas de oficio. Una vez firme esta sentencia déjense sin efecto las medidas cautelares, de naturaleza real y personal, que se hubieren adoptado."

SEGUNDO

Motivos del recurso:

- Error en la valoración de la prueba.

- Existencia de engaño bastante.

TERCERO

Se recibieron las actuaciones para su tramitación en esta Sección el 17 de marzo de 2008 y se señaló para deliberación y votación el 27 del mismo mes y año.

HECHOS PROBADOS

Se acepta el relato de hechos probados que contiene la sentencia recurrida, y que consiste en que:

"La entidad denunciante -COFIDIS HISPANIA EFC., S.A.- es un establecimiento financiero de crédito cuya actividad principal consiste en la concesión de préstamos o créditos al consumo a los particulares. Como tal entidad financiera Cofidis propone diversos contratos de crédito como los denominados "Tarjeta Universal", que se solicitó a través del Catálogo de venta por correo -"VENCA"-, que permite comprar a crédito artículos de dicho catálogo, así como los contratos de "Vida libre" y "Direct Cash" que ofrecen una línea de crédito permanente.

Con anterioridad al año 1999 Jose Pedro, Sofía, Regina y Gerardo solicitaron y obtuvieron de Cofidis créditos rellenando las solicitudes en las que no todas las circunstancias que aparecían en ellos se correspondían con...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA