AAP Madrid 106/2003, 7 de Noviembre de 2003
| ECLI | ES:APM:2003:12222 |
| Procedimiento | PENAL |
| Número de Resolución | 106/2003 |
| Fecha de Resolución | 7 de Noviembre de 2003 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 16ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCION DECIMOSEXTA
MADRID
ROLLO DE SALA: 20/2003 PO
ORGANO DE PROCEDENCIA: JDO. INSTRUCCIÓN Nº27 DE MADRID
PROCEDIMIENTO DE ORIGEN: Sº1/2003
SENTENCIA Nº 106/2003
ILTMOS./AS. SRES./AS. MAGISTRADOS/AS DE LA SECCION XVI
MIGUEL HIDALGO ABIA
Dª. CARMEN LAMELA DIAZ
Dª. CONCHA ESCUDERO RODAL
En Madrid, a siete de noviembre de dos mil tres.
Visto en juicio oral y público ante la Sección XVI, de esta Audiencia Provincial el Sumario 1/03 procedente del Juzgado de Instrucción 27 de Madrid, Rollo de Sala 20/03, seguido de oficio por delito contra la salud pública, contra Milagros , nacida el 17-6-62, de cuarenta y un años de edad; hijo de Jose Manuel y de Irene , natural de Liverpool (Gran Bretaña), sin antecedentes penales y en prisión provisional por esta causa.
Habiendo sido parte el Ministerio Fiscal y dicha procesada repesentada por la procuradora doña Celia Fernández Redondo y defendida por el letrado don José Serrano Carlot. Siendo ponente el Magistrado don MIGUEL HIDALGO ABIA, Presidente de esta Sala.
El Ministerio Fiscal, en sus conclusiones definitivas, calificó los hechos procesales como constitutivos de un delito contra la salud pública, previsto y penado en los artículos 368, inciso primero, y 369.3º del Código Penal, y reputando responsable del mismo en concepto de autora, a la procesada Milagros , sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, solicitó la imposición de la pena de once años de prisión, inhabilitación absoluta, multa de 215.000 euros y al pago de las costas procesales. Interesando el comiso de la sustancia aprehendida.
La defensa de la procesada Milagros , se mostró disconforme con la calificación fiscal por estimar que en su defendida concurría la eximente sexta del artículo 20 del Código Penal, miedo insuperable. Interesando su libre absolución o, en su caso, la apreciación del miedo insuperable como atenuante.
II.HECHOS PROBADOS
El día 14 de febrero de 2003, Milagros , de nacionalidad británica, titular del pasaporte del Reino Unido NUM000 , mayor de edad, sin antecedentes penales, arribó al Aeropuerto Internacional de Madrid-Barajas, en vuelo de la compañía Varig, número NUM001 , procedente de Sao Paulo,siendo portadora de dos maletas de color azul de la marca Traveling Best Cases, en cuyo interior se encontraron sendos doble fondos, consistentes en un arco de aluminio en cada una de las maletas, donde se alojaban dos planchas blancas de una sustancia que debidamente analizada resultó ser cocaína, que causa grave daño a la salud, con un paso neto total de 1.805 gramos con una riqueza del 82,9% y cuatro bolsas de plástico (dos en cada maleta), conteniendo la sustancia cocaína, con un peso neto total de 1.279 gramos y una riqueza media del 81,7% que la procesada...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba