SAP Barcelona 285/2007, 14 de Mayo de 2007

Ponente:MYRIAM SAMBOLA CABRER
Número de Recurso:857/2006
Número de Resolución:285/2007
Fecha de Resolución:14 de Mayo de 2007
Emisor:Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 17ª
RESUMEN

RECURSO DE APELACIÓN. RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. PRESCRIPCIÓN. Se recurre la sentencia que estima la demanda y condeno al demandado al pago de cantidad. Considerada la fecha del siniestro, 27 de marzo de 2005, resulta de aplicación al caso debatido el plazo de prescripción trienal previsto en el artículo 121.21 d) de la LLei 29/2002, de 30 diciembre. Primera Llei del Codi Civil de... (ver resumen completo)

 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO

AUDIENCIA PROVINCIAL

DE

BARCELONA

SECCIÓN Decimoséptima

ROLLO Nº 857/2006

JUICIO VERBAL NÚM. 115/2006

JUZGADO PRIMERA INSTANCIA 5 HOSPITALET DE LLOBREGAT (ANT.CI-9)

S E N T E N C I A Nº 285/07

Ilmos. Sres.

D. JOSE FCO VALLS GOMBAU

Dª AMELIA MATEO MARCO

Dª MYRIAM SAMBOLA CABRER

En la ciudad de Barcelona, a 14 de Mayo de 2007

VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Decimoséptima de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Juicio verbal, número 115/2006 seguidos por el Juzgado Primera Instancia 5 Hospitalet de Llobregat (ant.CI-9), a instancia de D. Luis Carlos, contra D. Salvador ; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la Sentencia dictada en los mismos el día 28 de julio de 2006, por el/la Juez del expresado Juzgado.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: Estimo la demanda interpuesta por el Procurador Eugenio Teixidó Goy en representación de Luis Carlos contra Salvador representado por el Procurador José Maria Roig Piernas, y condeno al demandado al pago de novecientos noventa y siete euros con sesenta y ocho céntimos (997'68 euros) más los intereses legales desde la demanda (10/2/06) más las costas procesales ".

SEGUNDO

Contra la anterior Sentencia interpuso recurso de apelación la parte demandada mediante su escrito motivado, dándose traslado a la contraria se opuso en tiempo y forma ; elevándose las actuaciones a esta Audiencia Provincial.

TERCERO

Se señaló para votación y fallo el día 28 de marzo de 2007.

CUARTO

En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.

VISTO, siendo Ponente la Ilma. Sra. Magistrada Dª. MYRIAM SAMBOLA CABRER.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

Se aceptan los de la sentencia de instancia en cuanto no contradigan lo que a continuación se expondrá.

PRIMERO

La sentencia de instancia desestima la excepción de prescripción opuesta en la contestación y acoge en su integridad la pretensión actora.

La sentencia es objeto de recurso por la parte demandada quien insiste en la alzada en la prescripción de la acción ejercitada.

En fecha 27 de marzo de 2005 el Sr. Luis Carlos vivía en el entresuelo segunda del número NUM000 de la Calle DIRECCION000 de L 'Hospitalet de Llobregat...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA