SAP Valladolid 244/2006, 4 de Julio de 2006
| Ponente | MIGUEL ANGEL SENDINO ARENAS |
| ECLI | ES:APVA:2006:893 |
| Número de Recurso | 129/2006 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 244/2006 |
| Fecha de Resolución | 4 de Julio de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Valladolid, Sección 3ª |
JOSE JAIME SANZ CID FRANCISCO SALINERO ROMAN MIGUEL ANGEL SENDINO ARENAS
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 3
VALLADOLID
SENTENCIA: 00244/2006
Rollo: RECURSO DE APELACION (LECN) 0000129 /2006
SENTENCIA Nº 244
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. JOSE JAIME SANZ CID
D. FRANCISCO SALINERO ROMAN
D. MIGUEL ANGEL SENDINO ARENAS
En VALLADOLID, a cuatro de Julio de dos mil seis.
VISTO en grado de apelación ante esta Sección 003 de la Audiencia Provincial de VALLADOLID, los Autos de PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000191 /2005, procedentes del JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 11 de VALLADOLID, a los que ha correspondido el Rollo 0000129 /2006, en los que aparece como parte apelante: HELIDUERO S.L, representado por la procuradora D. SONIA RIVAS FARPÓN, y asistido por el Letrado D. J. DANIEL REINA TORRES, y como apelado: SINDICATO ESPAÑOL DE PILOTOS DE LINEAS AEREAS SEPLA, representado por el procurador D. FRANCISCO JAVIER GALLEGO BRIZUELA, asistido por el Letrado D. JOSE MARIA LABADIA DEL PARAMO, siendo parte EL MINISTERIO FISCAL; sobre: ejercicio de acción civil de protección de los derechos fundamentales al honor y a la propia imagen y de responsabilidad extracontractual.
Se aceptan los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
Seguido el litigio en cuestión por sus trámites legales ante el Juzgado de Primera Instancia de referencia, con fecha 24 de Noviembre de 2005 se dictó sentencia cuyo fallo dice así: "Que desestimando la demanda presentada por la Procuradora Sra. Rivas Farpón en nombre y representación de la mercantil Heliduero S.L. contra el Sindicato Español de Líneas Aéreas debo absolver y absuelvo a dicho demandado de las pretensiones deducidas en su contra con imposición a la actora de las costas causadas."
Notificada a las partes la referida sentencia, por el demandante se preparó recurso de apelación que fue interpuesto dentro del término legal alegando lo que estimó oportuno. Por la parte contraria se presentó escrito de oposición al recurso. Remitidos los autos de juicio a este tribunal se señaló para la deliberación y votación el pasado día 7-6-06.
ÚLTIMO.- En la tramitación del presente procedimiento se han observado las formalidades legales.
Vistos, siendo ponente el Ilmo Sr. Magistrado Don MIGUEL ANGEL SENDINO ARENAS.
La presentación procesal de la mercantil HELIDUERO S.L. recurre en apelación la Sentencia de instancia que desestima su demanda , en ejercicio de una acción dirigida a la protección de derecho al honor y la propia imagen ( art. 1,7.7 y 9 de la LO/82 de 5 de mayo ) interpuesta contra el Sindicato Español de Pilotos de Lineas Aéreas-SEPLA-, Alega la recurrente, en síntesis; la existencia de una errónea valoración de la prueba practicada e inadecuada interpretación de los hechos resultantes lo que debió conducir a la estimación de la demanda y la declaración de que existió una intromisión ilegítima al honor de la actora concediendo a la misma la pertinente indemnización por los daños y perjuicios sufridos . Piden por ello se dicte nueva sentencia que revoque la de instancia y estime íntegramente los pedimentos de la demanda. Se opone a este recurso los demandados y el Ministerio Fiscal, solicitando la total confirmación de la sentencia recurrida.
Tras un nuevo y ponderado examen de todo lo actuado en la instancia, este Tribunal pronto llega a la conclusión de que el presente recurso debe ser desestimado. La sentencia de instancia no incurre en ninguno de los errores de hecho ni de derecho que denuncia la recurrente .Muy por el contrario , a lo largo de su fundamento primero fija con gran acierto y...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba