SAP Madrid 173/2006, 27 de Abril de 2006
| Ponente | ARACELI PERDICES LOPEZ |
| ECLI | ES:APM:2006:6099 |
| Número de Recurso | 95/2006 |
| Número de Resolución | 173/2006 |
| Fecha de Resolución | 27 de Abril de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 1ª |
FRANCISCO JAVIER VIEIRA MORANTEOLATZ AIZPURUA BIURRARENAARACELI PERDICES LOPEZ
Rollo número 95/2006
Procedimiento Abreviado número 457/2005
Juzgado de lo Penal número 24 de Madrid
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
SECCION PRIMERA
MAGISTRADOS
Ilmos Señores:
Don Francisco Javier Vieira Morante
(Presidente)
Doña Olatz Aizpurua Biurrarena
Doña Araceli Perdices López
S E N T E N C I A Nº 173/2006
En Madrid, a veintisiete de abril de 2006
La Sección Primera de la Ilustrísima Audiencia Provincial de Madrid, integrada por Magistrados mas arriba indicados, ha visto los presentes autos seguidos con el número 457/2005 de rollo de Sala, correspondiente al procedimiento abreviado número 347/2005 del Juzgado de lo Penal número 24 de Madrid , por un supuesto delito de falsedad, en el que han sido partes como apelante la representación procesal de D. Luis y como apelado el Ministerio Fiscal, actuando como ponente la Ilma. Sra. Dª Araceli Perdices López, que expresa el parecer del Tribunal.
ANTECEDENTES DE HECHO
Por la Ilma. Sra. Magistrado-Juez sustituta del indicado Juzgado de lo Penal se dictó sentencia el día 6 de febrero de 2006 , con el siguiente fallo:
"Que debo condenar y condeno a Luis como autor penalmente responsable de un delito de falsedad en documento oficial ya circunstanciado, sin concurrir circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, a la pena de un año de prisión con la accesoria de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, y nueve meses de multa con una cuota diaria de tres euros con la responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago prevista en el artículo 53 del Código Penal ; así como al pago de las costas procesales.
Para el cumplimiento de la pena de prisión impuesta será de abono el período de tiempo que el acusado haya estado privado de libertad por esta causa.".
Notificada la sentencia, interpuso contra ella recurso de apelación la representación procesal de D. Luis, que fue admitido en ambos efectos, dándose traslado del mismo por diez días al Ministerio Fiscal que lo impugnó expresamente, remitiéndose seguidamente los autos a esta Sala, sin que se haya propuesto prueba, ni interesado, o considerado necesaria la celebración de vista.
Se dan por reproducidos los de la resolución recurrida, que se aceptan en su integridad.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba