SAP Murcia 159/2007, 8 de Mayo de 2007
| Ponente | MARIA JOVER CARRION |
| ECLI | ES:APMU:2007:2669 |
| Número de Recurso | 366/2006 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 159/2007 |
| Fecha de Resolución | 8 de Mayo de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Murcia, Sección 2ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2
MURCIA
SENTENCIA: 00159/2007
AUDIENCIA PROVINCIAL Rollo 366/06
SECCIÓN SEGUNDA J. Cieza Uno
MURCIA J.Verbal 846/04
S E N T E N C I A nº 1 5 9 / 0 7
Ilmos Sres.
D. Abdón Díaz Suarez
Presidente
Dª María Jover Carrión
D. Fernando López del Amo González
Magistrados
En Murcia, a ocho de mayo de dos mil siete.
Habiendo visto en grado de apelación la Sección Segunda de esta Ilma. Audiencia Provincial los autos de Juicio Verbal 846/04 que en primera instancia se han seguido en el Juzgado civil de Cieza Uno entre las partes, como demandante/apelante Don Fermín representada por el Procurador Sr. Artero Moreno, asumiendo su propia defensa, y demandado/apelado Don Carlos Daniel, representado por la Procuradora Sra. Fortes Pardo, y defendido por el Letrado Sr. Martínez Real. Siendo Ponente la Magistrado la Ilma. Sra. Doña María Jover Carrión, que expresa la convicción del Tribunal.
A N T E C E D E N T E S D E H E C H O
El Juzgado de Instancia citado, con fecha 23 de Junio de 2006 dictó en los autos principales de los que dimana el presente rollo la Sentencia cuya parte dispositiva dice así: "FALLO: Que estimando en parte la demanda formulada por D. Fermín contra d. Carlos Daniel, debo condenar y condeno a D. Carlos Daniel, debo condenar y condeno a D. Carlos Daniel, al pago de OCHOCIENTOS VEINTA EUROS CON SESENTA Y TRES CENTIMOS 8820,63 EUROS) más 16% IVA y los intereses legales devengados sin hacer imposición en costas.".
Contra la anterior sentencia y en tiempo y forma se preparó e interpuso recurso de apelación por la representación de Don Fermín, siendo admitido en ambos efectos, dándose traslado a la contraparte que presentó escrito oponiéndose al recurso.
Por el Juzgado de Instancia se elevaron las actuaciones a ésta Ilma. Audiencia Provincial, turnándose a la Sección Segunda, formándose el Rollo nº 366/06, y examinados los autos, se señaló el día 3 de mayo de 2007 para deliberación, votación y fallo.
En la sustanciación de ambas instancias se han observado las prescripciones legales.
Contra la sentencia de instancia parcialmente estimatoria de la demanda interpuesta por el Letrado Sr. García Rocamora contra su cliente Don Carlos Daniel, reitera el actor en el recurso la petición de condena a la contraparte al pago de las partidas rechazadas por el Juzgado, que totalizan 336'33 euros (1.156'96 - 820'63 ).
No constituye objeto de controversia la contratación por el demandado de los servicios profesionales del Letrado demandante, consistentes en la gestión del cobro...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba