AAP Madrid 26/2004, 21 de Enero de 2004
| ECLI | ES:APM:2004:645 |
| Procedimiento | PENAL |
| Número de Resolución | 26/2004 |
| Fecha de Resolución | 21 de Enero de 2004 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 6ª |
ROLLO DE APELACIÓN Nº 434/2003
JUICIO DE FALTAS Nº 167/2002
JUZGADO DE INSTRUCCIÓN Nº 2 DE ALCOBENDAS (MADRID)
EN NOMBRE DEL REY
SENTENCIA Nº 26/2.004
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
SECCIÓN SEXTA
En Madrid, a 21 de enero de 2004.
Vista en segunda instancia por el Ilmo. Sr. don Julián Abad Crespo, Magistrado de la Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Madrid, actuando como Tribunal unipersonal, la presente apelación seguida como Rollo de Apelación nº 434/2003 contra la sentencia de fecha 11 de noviembre de 2002 dictada por el Juzgado de Instrucción nº 2 de Alcobendas (Madrid) en el Juicio de Faltas nº 167/2002, siendo parte apelante don Carlos.
Por el Juzgado de Instrucción antes citado se dictó sentencia en la que se declaraban como hechos probados los siguientes: " Que Carlos el dia 23 de marzo de 2.002 formuló denuncia contra Diana."
Siendo su fallo del tenor literal siguiente: " Que debo absolver y absuelvo a Diana de los hechos por los que se han seguido los presentes autos, declarándose las costas de oficio."
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de apelación por don Carlos; y admitido el recurso, se dio traslado del mismo a las demás partes personadas; siendo impugnado por el Ministerio Fiscal y por doña Diana; remitiéndose las actuaciones a esta Audiencia Provincial para la resolución del recurso.
En fecha 29 de octubre de 2003 tuvo entrada en esta Sección Sexta el presente recurso, formándose el correspondiente rollo de apelación, y por providencia de fecha 14 de noviembre de 2003 se señaló día para la resolución del recurso, fijándose la audiencia del día 20 de enero de 2004.
Se aceptan los antecedentes de hecho de la sentencia recurrida, en cuanto no se opongan a los presentes.
El Juzgado de Instrucción nº 2 de Alcobendas dictó sentencia en la primera instancia del presente juicio de faltas por la que absolvió a la denunciada doña Diana respecto de los hechos por los que había sido denunciada por don Carlos en denuncia presentada en la Comisaría de Policía de Alcobendas el día 23 de marzo de 2002, relativo a unas supuestas coacciones por haber impedido la denunciada al denunciante, mediante el cambio de la cerradura de la puerta, la entrada en el domicilio de ambos sito en la localidad de San Sebastián de los Reyes, PASEO000, NUM000, NUM001, NUM002, siendo el motivo fundamental de la absolución en la sentencia recurrida que no había quedado acreditado, en el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Madrid 332/2006, 7 de Septiembre de 2006
...debe ser rechazado. Sobre esta cuestión se ha pronunciado la sentencia apelada y también la Sección 23 de la Audiencia Provincial de Madrid en auto de 21 de enero de 2004 en el que desestimaba el recurso de apelación planteado por la parte en solicitud de que se apreciara la prescripción. C......