SAP Madrid 304/2006, 18 de Octubre de 2006
Ponente | CARLOS MARTIN MEIZOSO |
ECLI | ES:APM:2006:12939 |
Número de Recurso | 273/2006 |
Número de Resolución | 304/2006 |
Fecha de Resolución | 18 de Octubre de 2006 |
Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 15ª |
CARLOS MARTIN MEIZOSO
RJ 273-2006
Juicio de Faltas 341-2004
Juzgado de Instrucción número 1 de Valdemoro
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCIÓN DECIMOQUINTA
C/ Santiago de Compostela, 96
Tfno.: 91.4934582-83
Madrid-28071
En Madrid, a 18 de octubre de 2006
Carlos MARTIN MEIZOSO, Magistrado Juez, ha visto los autos referidos en el encabezamiento, relativos al recurso de apelación interpuesto por Ignacio contra la Sentencia dictada por el Juzgado de Instrucción número 1 de Valdemoro, el 24 de octubre de 2005
ANTECEDENTES PROCESALES
El relato de hechos probados de la Sentencia apelada dice así:
"UNICO.-. Resulta probado y así se declara que el 19 de marzo de 2005, cuando el denunciante se encontraba esperando a que viniese una grúa para remolcar su coche, vio como un vehículo FOR ORION conducido por Don Ignacio, se acercaba al vehículo y lo manipulaban, que cuando posteriormente se acercó a su vehículo comprobó que le faltaba una batería y el radiocasete".
La resolución impugnada contiene el siguiente fallo:
Que debo de CONDENAR Y CONDENO a DON Rodrigo Y DON Ignacio como autores cada uno de ellos de una falta de HURTO a la pena de multa de 30 días a cuota diaria de 6 euros y a que indemnicen solidariamente el valor de la batería y radiocasete fijándose su importe en ejecución de sentencia.
La parte apelante interesó se revocara la Sentencia apelada y se dictara otra en la que se le absuelva.
El Ministerio Fiscal solicitó la confirmación de la resolución impugnada
Se sustituyen por los siguientes:
Resulta probado y así se declara que el 19 de marzo de 2005, cuando el denunciante se encontraba esperando a que viniese una grúa para remolcar su coche, matrícula M-5934-J, el cual tenía todas las lunas rotas, tres de sus cuatro ruedas pinchadas y daños en el cableado de arranque, vio como un vehículo FORD ORION, K-....-KC, conducido por Ignacio, se acercaba al vehículo y alguien lo manipulaba.
Que cuando posteriormente se acercó a su vehículo comprobó que le faltaba la batería y el radiocasete. No se ha acreditado si Ignacio tomó parte en el apoderamiento o conocía las intenciones de su acompañante.
MOTIVACIÓN
El recurso debe ser estimado por varias razones.
En primer lugar porque el turismo tenia un evidente aspecto deplorable, todas sus lunas estaban rotas, su sistema de arranque estaba deteriorado....
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba