SAP Madrid 119/2008, 31 de Enero de 2008
| Ponente | FRANCISCO JAVIER CORREAS GONZALEZ |
| ECLI | ES:APM:2008:464 |
| Número de Recurso | 280/2007 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 119/2008 |
| Fecha de Resolución | 31 de Enero de 2008 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 24ª |
AUD. PROVINCIAL SECCIÓN N. 24
MADRID
SENTENCIA: 00119/2008
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
SECCIÓN 24ª
Rollo nº: 280/07
Autos nº: 199/05
Procedencia Juzgado 1ª Instancia nº 2 de Getafe
Apelante: D. Isidro
Procurador: Dª. Mª DE LOS ANGELES SANCHEZ FERNANDEZ
Apelado: Dª. Carina
Procurador: D. FRANCISCO JAVIER POZO CALAMARDO
Ponente: Ilmo. Sr. D. Francisco Javier Correas González
S E N T E N C I A Nº 119
Magistrados:
Ilmo. Sr. D. Francisco Javier Correas González
Ilmo. Sr. D. Angel Sánchez Franco
Ilma. Sra. Dª Mª José de la Vega Llanes
EN MADRID, A TREINTA Y UNO DE ENERO DE DOS MIL OCHO.
Vistos y oídos en grado de apelación por la Sección 24ª de esta Audiencia Provincial de Madrid, los autos de Filiación número
199/05, procedentes del Juzgado de 1ª Instancia número 2 de Getafe.
De una, como apelante D. Isidro, representado por la Procuradora Dª. Mª DE LOS ANGELES SANCHEZ
FERNANDEZ.
Y de otra, como apelada Dª. Carina, representada por el Procurador D. FRANCISCO JAVIER POZO CALAMARDO.
VISTO, siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. Francisco Javier Correas González.
La Sala acepta y tiene por reproducidos los antecedentes de hecho contenidos en la resolución apelada.
Que en fecha de 27 de noviembre de 2006, por el Juzgado de 1ª Instancia nº 2 de Getafe, se dictó Sentencia cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Que desestimando la demanda interpuesta por la Procuradora Dª. Inés Mª Alvarez Godoy, en nombre y representación de D. Isidro, contra Dª. Carina, debo absolver y absuelvo a esta última de las pretensiones contra ella ejercitadas, y con imposición de las costas procesales a la parte demandante.".
Notificada la mencionada sentencia a las partes, contra la misma se interpuso Recurso de Apelación por la representación de D. Isidro, mediante escrito de fecha 9 de enero de 2007, en base a las alegaciones contenidas en el mismo, que en aras a la brevedad damos aquí por reproducido.
Frente a estas pretensiones, la parte apelada, Dª. Carina, mostró su oposición por las razones expresadas en su escrito de fecha 25 de enero de 2007 al que nos remitimos.
Que en la tramitación del presente recurso se han observado y cumplido las prescripciones legales.
A la vista del contenido del informe emitido a 17 de julio de 2.007 por el Servicio de Biología del Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba