SAP Lleida 569/2000, 15 de Diciembre de 2000
| Ponente | ANA CRISTINA SAINZ PEREDA |
| ECLI | ES:APL:2000:909 |
| Número de Recurso | 422/2000 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 569/2000 |
| Fecha de Resolución | 15 de Diciembre de 2000 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Lleida, Sección 2ª |
SENTENCIA Nº 569/2000
Ilmos./as. Sres./as.
PRESIDENTE
D. ALBERT MONTELL GARCIA
MAGISTRADOS
DÑA. ANA CRISTINA SAINZ PEREDA
D. JOAQUIN BERNAT MONJE
En Lleida, a quince de diciembre de dos mil
La Sección segunda de esta Audiencia Provincial, constituida por los señores anotados al margen, ha visto, en grado de apelación los autos de DECLARATIVO MENOR CUANTÍA número 73/2000 seguidos ante el Juzgado de primera instancia e instrucción de LLEIDA número ocho, en virtud del recurso de apelación interupuesto contra SENTENCIA de fecha 01/09/2000 dictada en el referido procedimiento. Es apelante la entidad PRODUCTOS QUIMICOS ROIG S.A. representada por el Procurador D. JORDI DAURA RAMON y dirigida por el Letrado D. RODOLFO LLACUNA MESTRE. Es apelada la entidad BANCO SANTANDER CENTRAL HISPANO, S.A., representada por la Procuradora Dña. CARMEN GRACIA LARROSA y defendida por la Letrado Dña. MERCEDES REGANY TERRADELLAS. Es ponente de esta sentencia la Magistrada Dña. ANA CRISTINA SAINZ PEREDA.
La parte dispositiva de la indicada sentencia dice literalmente así: " FALLO.- Que DEBO DESESTIMAR Y DESESTIMO la demanda promovida por el procurador Don JORDI DAURA en nombre y representación de PRODUCTOS QUIMICOS ROIG S.A., contra BANCO CENTRAL HISPANO AMERICANO S.A., absolviendo a éste úiltimo de los pedimentos contra él formulados en el súplico de aquella.
Con imposición de costas a la actora.".
Contra la anterior sentencia, la entidad PRODUCTOS QUIMICOS ROIG S.A. interpuso recurso de apelación, que el Juzgado admitió en ambos efectos, y, una vez efectuado el oportuno emplazamiento, remitió los autos a esta Audiencia, Sección segunda, ante la que comparecieron ambas partes, tal como consta en el encabezamiento de esta sentencia.
Formado el rollo y seguido el trámite correspondiente, se celebró la vista del recurso el pasado día veintiuno de noviembre de dos mil, en la que los Letrados de las partes informaron en defensa de sus respectivas posiciones, tras lo cual quedó el pleito visto para sentencia.
En la tramitación de esta segunda instancia, se han observado las prescripciones legales.
La representación procesal de Productos Químicos Roig S.A. interpone recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia interesando que, con su revocación, se dicte otra por la que estimando la demanda se acuerde la practica de nueva liquidación de intereses en la que se especifique por separado la cantidad por la que debe responder cada uno de los obligados según la responsabilidad que se detalla en la escritura de préstamo hipotecario. En apoyo de su recurso alega que la liquidación se ha practicado como si hubiera un solo deudor cuando, en realidad, al ser tres los deudores, existen tres responsabilidades diferenciadas por lo que debe fijarse la parte de que debe responder cada una de las fincas hipotecadas.
La representación procesal de la parte apelada interesa la íntegra confirmación de la resolución recurrida, con imposición de las costas de esta alzada a la parte recurrente.
La cuestión suscitada en esta litis deriva de un préstamo concertado en el año 1.993 entre D. Domingo y Banco Central Hispanoamericano S.A. cuyo pago estaba garantizado mediante...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba