SAP Málaga 251/2002, 14 de Mayo de 2002

PonenteMELCHOR ANTONIO HERNANDEZ CALVO
ECLIES:APMA:2002:1987
Número de Recurso605/2000
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución251/2002
Fecha de Resolución14 de Mayo de 2002
EmisorAudiencia Provincial - Málaga, Sección 4ª

SENTENCIA N°251

AUDIENCIA PROVINCIAL MALAGA

Sección 4ª

PRESIDENTE ILMO. SR.

D. FRANCISCO JAVIER ARROYO FIESTAS

MAGISTRADOS, ILTMOS. SRES.

D. MELCHOR HERNANDEZ CALVO

D. FLORENCIO DE MARCOS MADRUGA

REFERENCIA:

JUZGADO DE PROCEDENCIA: JUZG. N° 1 DE COIN

ROLLO DE APELACIÓN N° 605/2000

AUTOS N° 103/1996

En la Ciudad de Málaga a catorce de mayo de dos mil dos.

Visto, por la Sección 4ª de esta Audiencia, integrada por los Magistrados indicados al margen, el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada en juicio de Menor Cuantía seguido en el Juzgado de referencia. Interponen el recurso MANBRA S.L e INDUSTRIALES "EL CAPRICHO" que en la instancia fueran partes demandadas y comparecen en esta alzada representadas por el Procurador Sr. CARRION CALLE Es parte recurrida BANCO SANTANDER CENTRAL HISPANO S.A. que está representado por la Procuradora Dª. Mª. DEL MAR CONEJO DOBLADO, que en la instancia ha litigado como parte demandante.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

El Juzgado de Primera Instancia dictó sentencia el día 23/3/00, cuya parte dispositiva es como sigue: "Que estimo la demanda interpuesta por la entidad BANCO CENTRAL HISPANOAMERICANO S.A. rescindiendo en su virtud por fraude de acreedores las aportaciones realizadas por los codemandados a favor de la entidad MAMBRA S.L. de las fincas indicadas en la presente resolución, ordenando la cancelación de la inscripción registral de la meritada aportación y titularidad a favor de MANBRA S.L. y condeno a los codemandados al pago de las costas a la actora.

SEGUNDO

Interpuesto recurso de apelación se elevaron los autos a esta Sección de la Audiencia Provincial, donde se ha formado rollo y turnado de ponencia. Cumplidos los trámites de personación e instrucción de las partes, se ha celebrado vista el día 21/3/02 donde las partes que comparecieron deconformidad con la Diligencia extendida al efecto, han expuesto las alegaciones que estimaron conducentes a su derecho.

TERCERO

En la tramitación del recurso se han observado las prescripciones legales, siendo ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. MELCHOR HERNANDEZ CALVO quien expresa el parecer del Tribunal.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Que la representación procesa de las partes apelantes interesa la revocación de la sentencia recaída en la instancia y el dictado en la que se desestime la acción rescisoria por fraude de acreedores ejercitada por la mercantil actora Banco Santander Central Hispano S.A.. Se argumenta en esta alzada que el Juzgador de Instancia no resuelve todos los argumentos esgrimidos en la contestación a la demanda, pues como la actora reconoce en la demanda, a resultas de la aportación, han devenido como titulares de una serie de participaciones sociales, que son activos patrimoniales susceptibles de ejecución; la mercantil actora ostentaba un medio diferente para resarcirse de su crédito o debió esperar a la venta en pública subasta, por lo que no concurren los requisitos de ejercicio de la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 artículos doctrinales
  • La acción pauliana y las aportaciones sociales a capital (I)
    • España
    • Revista Crítica de Derecho Inmobiliario Núm. 718, Abril 2010
    • 1 Abril 2010
    ...familiar sin actividad negocial conocida y, posiblemente, de carácter meramente patrimonialista». (8) La sentencia de la Audiencia Provincial de Málaga, de 14 de mayo de 2002 (JUR 2002/236393), igualmente se decanta por el éxito de la acción pauliana apreciándose como razonamiento lo «Indu......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR