SAP Granada 153/2002, 11 de Marzo de 2002
| Ponente | JUAN FRANCISCO RUIZ-RICO RUIZ |
| ECLI | ES:APGR:2002:665 |
| Número de Recurso | 596/2001 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 153/2002 |
| Fecha de Resolución | 11 de Marzo de 2002 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Granada, Sección 4ª |
SENTENCIA Núm 153
ILTMOS. SEÑORES:
PRESIDENTE
D. MOISES LAZUEN ALCON
MAGISTRADOS
D. JUAN FCO RUIZ RICO RUIZ
D JOSE MALDONADO MARTINEZ
En la Ciudad de Granada a once de marzo de dos mil dos. La Sección Cuarta de esta Iltma.
Audiencia Provincial, ha visto, en grado de apelación los precedentes autos de juicio de Propiedad Horizontal, seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia Número Dos de Almuñecar, en virtud de demanda de la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS RESIDENCIA000 , que ha designado para oír notificaciones en esta instancia el domicilio del procurador Sr. Archilla López, contra D. Pedro Antonio , contra Dª. Estela y contra GESTION Y DESARROLLOS PATRIMONIALES (hoy Banco de Santander Hispano S.A.). que ha nombrado el domicilio del procurador Sra. Pastor Cano, para oír notificaciones en esta alzada.
Aceptando como relación los "Antecedentes de Hecho" de la sentencia apelada, y
La referida sentencia, fechada en cuatro de abril de dos mil uno, contiene el siguiente Fallo: " Que estimando como estimo la demanda interpuesta por el Procurador de los Tribunales Sr. Arcilla López, en nombre y representación de la Comunidad de Propietarios del RESIDENCIA000 debo de condenar y condeno solidariamente a la Mercantil Gestiones y Desarrollos Patrimoniales S.A., (hoy Banco de Santander Hispano S.A.), y a Don Pedro Antonio y Doña Estela a pagar al actor la suma de 81.504 pesetas (489,85 Euros), más la cuota por gastos comunes que se hayan dejado de abonar durante latramitación del procedimiento y que se devenguen hasta la ejecución de sentencia, más los intereses legales devengados desde la fecha de interpelación, se dice, así como al pago de las costas. "
Sustanciado y seguido el presente recurso, por sus tramites ante esta Iltma. Audiencia Provincial, en virtud de apelación interpuesta por la parte demandada, por escrito y ante el órgano que dictó la sentencia; de dicho recurso se dio traslado a la parte contraria, que se opuso; ras ello se elevaron las actuaciones a este Tribunal, señalándose día para la votación y fallo, en que ha tenido lugar.
Han sido observadas las prescripciones legales de trámite.
Siendo Ponente el Magistrado Iltmo. Sr. D. JUAN FCO RUIZ RICO RUIZ.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Vizcaya 598/2002, 20 de Noviembre de 2002
...que se encuentra afecto como se ha dicho al cumplimiento de la obligación es el piso y consecuencia de ello, tal y como recoge la SAP. de Granada de 11/03/02, es la imposibilidad de una condena solidaria al pago de aquella obligación del anterior titular y del nuevo propietario, lo que solo......