SAP Madrid 1091/2007, 19 de Septiembre de 2007

Ponente:MARIA DEL ROSARIO HERNANDEZ HERNANDEZ
Número de Recurso:251/2007
Número de Resolución:1091/2007
Fecha de Resolución:19 de Septiembre de 2007
Emisor:Audiencia Provincial - Madrid, Sección 24ª
RESUMEN

GUARDA Y CUSTODIA. No existe motivo suficiente para la revocación del pronunciamiento relativo a la custodia. El niño, entre otros derechos, tiene el de crecer en un ambiente de afecto y seguridad. Se hace preciso decidir la problemática suscitada atendiendo a los elementos personales, familiares, materiales, sociales y culturales que concurren en una familia determinada. Se debe buscar lo que... (ver resumen completo)

 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 24

MADRID

SENTENCIA: 01091/2007

AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID

SECCION 24ª

Rollo nº: 251/07

Autos nº: 14/05

Procedencia Juzgado 1ª Instancia nº 4 de Coslada

Apelante: D. Pedro Miguel

Procurador: Dª. MARIA GAMAZO TRUEBA

Apelado: Dª. Angelina

Procurador: D. JOSE LUIS BARRAGUES FERNANDEZ

Ponente: Ilma. Sra. Dª. ROSARIO HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ

S E N T E N C I A Nº 1091

Magistrados:

Ilmo. Sr. D. Francisco Javier Correas González

Ilmo. Sr. D. Angel Sánchez Franco

Ilma. Sra. Dª ROSARIO HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ

EN MADRID, A DIECINUEVE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL SIETE.

Vistos y oídos en grado de apelación por la Sección 24ª de esta Audiencia Provincial de Madrid, los autos de Modificación

de Medidas número 14/05, procedentes del Juzgado de 1ª Instancia número 4 de Coslada.

De una, como apelante D. Pedro Miguel, representado por la Procuradora Dª. MARIA

GAMAZO TRUEBA.

Y de otra, como apelado Dª. Angelina, representada por el Procurador D. JOSE LUIS

BARRAGUES FERNANDEZ.

VISTO, siendo Magistrado Ponente la Ilma. Sra. Dª. ROSARIO HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ.

  1. ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO

La Sala acepta y tiene por reproducidos los antecedentes de hecho contenidos en la resolución apelada.

SEGUNDO

Que en fecha de 20 de noviembre de 2006, por el Juzgado de 1ª Instancia nº 4 de Coslada, se dictó Auto cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Que debo acordar y acuerdo no haber lugar a modificar el régimen de guarda y custodia del menor Alejandro establecido en la sentencia de fecha 27 de septiembre de 2005, correspondiendo la citada guarda a su progenitora doña Angelina ; ello sin perjuicio de que las partes pudieran instar el correspondiente proceso de modificación de medidas si se modificaran de una forma esencial las circunstancias ahora concurrentes.".

TERCERO

Notificada la mencionada sentencia a las partes, contra la misma se interpuso Recurso de Apelación por la representación de D. Pedro Miguel, mediante escrito de fecha 17 de enero de 2007, en base a las alegaciones contenidas en el mismo, que en aras a la brevedad damos aquí por reproducido.

CUARTO

Frente a estas pretensiones, la parte apelada, Dª. Angelina, mostró su oposición por las razones expresadas en su escrito de fecha 5 de febrero de 2007 al que nos remitimos.

QUINTO

Que en la tramitación del presente recurso se han observado y cumplido las prescripciones legales.

FUNDAMENTOS JURIDICOS
PRIMERO

Se recurre por el progenitor masculino en fase de ejecución de sentencia de...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA