SAP Madrid 7/2005, 15 de Septiembre de 2005
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 7/2005 |
| Fecha | 15 Septiembre 2005 |
CONCEPCION RODRIGUEZ GONZALEZ DEL REALCARLOS CEBALLOS NORTEJUAN JOSE SANCHEZ SANCHEZ
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 9 BIS
MADRID
SENTENCIA: 00007/2005
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE MADRID
Sección Novena BIS
SENTENCIA NÚMERO 7
Rollo: RECURSO DE APELACION 202 /2004
Ilmos. Sres. Magistrados:
Dª. CONCEPCIÓN RODRíGUEZ GONZÁLEZ DEL REAL
D. CARLOS CEBALLOS NORTE
D. JUAN JOSE SÁNCHEZ SÁNCHEZ
En MADRID, a quince de Septiembre de dos mil cinco.
VISTOS en grado de apelación ante esta Sección 9 BIS de la Audiencia Provincial de MADRID, los Autos de MENOR CUANTIA 102 /1990, procedentes del JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 21 de MADRID, a los que ha correspondido el Rollo 202 /2004, en los que aparecen como partes: de una, como demandado y hoy apelante D. Jose Luis, representado por el Procurador Sr. D. SATURNINO ESTEVEZ RODRIGUEZ; y de otra, como demandante y hoy apelado D. Amanda, representada por el Procurador Sr. D. JUAN DE LA OSSA MONTES y como demandado y hoy apelado DOÑA. Carmela SIN PROFESIONAL ASIGNADO;
SIENDO MAGISTRADO PONENTE EL ILMO. SR. D. JUAN JOSE SÁNCHEZ SÁNCHEZ.
La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
Por el Juzgado de Primera Instancia nº 21 de Madrid, en fecha 26-5-2003, se dictó sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: ›Fallo: Estimando la demanda formulada por el Procurador de los Tribunales D. Juan de la Ossa Montes actuando en nombre y representación de Doña. Amanda declaro que la demandante es heredera forzosa de D. Jose Luis y por tanto acuerdo que se proceda a la reducción de la institución de heredero efectuada por el testador D. Jose Pablo en el testamento otorgado en fecha 16 de Octubre de 1984 ante el Notario del Ilustre Colegio de Madrid D. Manuel Corazón Molina, en lo que sea necesario para completar el derecho de legítima que sobre los bienes relictos del testador correspondían a la demandante, manteniéndose la cuota legal usufructuaria correspondiente a Doña. Carmela. Se imponen las costas causadas a la parte demandada".
Notificada la mencionada sentencia y previos los trámites legales oportunos, contra la misma se interpuso recurso de apelación por la parte demandada, del que se dió traslado a la contraparte quien se opuso al mismo, elevándose posteriormente las actuaciones a esta Superioridad, previo emplazamiento de las partes, ante la que han comparecido en tiempo y forma bajo las expresadas representaciones.
Habiéndose solicitado el recibimiento a prueba por la representación procesal de la parte apelante y denegado por Auto de fecha 20-9-2004, no estimando la Sala necesaria la celebración de vista pública, quedaron las actuaciones pendientes de señalamiento de votación y fallo la cual tuvo lugar el día trece de Septiembre de dos mil cinco.
En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas en ambas instancias las prescripciones legales.
FILIACION.- No resulta controvertido en el presente procedimiento que la actora hoy recurrida Amanda formuló en Octubre de 1.986 solicitud de inscripción de su nacimiento en la condición de hija de Jose Pablo y María Carmela ante el Encargado del Registro Civil de Madrid, practicándose la inscripción con fecha 9 de Enero de 1.987 en el citado Registro en virtud de auto dictado en el marco del Expediente 944/86, quedando inscrita en la Sección 1ª, Libro 19-8, pagina 301, como así resulta además del documento nº 5 acompañado con el escrito de demanda.
De esta forma, queda perfectamente constatada la inscripción de nacimiento practicada en el Registro Civil de Madrid, y por ende la filiación paterna y materna de la actora Amanda, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 113 del Código Civil y 2, 3 y 4 de la Ley del Registro Civil; y tal inscripción constituye no sólo una prueba plena y privilegiada del «status» de filiación del nacido, sino también un verdadero título de legitimación de dicho estado. Conforme a los citados preceptos legales, los hechos inscritos gozan no sólo de una presunción de exactitud en cuanto a su realidad, sino también de legalidad, presunciones que subsisten entre tanto no se cancela o rectifica la inscripción. De ahí que el citado artículo 3 de la LRC establezca que, «no podrán impugnarse en juicio los hechos inscritos en el Registro sin que a la vez se inste la rectificación del asiento correspondiente».
En el supuesto de autos es cierto que la demandada ahora recurrente negó a la actora su condición de hija del fallecido Jose Pablo, practicándose a estos efectos prueba contradictoria; si bien, tal y como expresa la sentencia de instancia, en modo alguno se ha instado por vía reconvencional la rectificación de los asientos registrales en los que se apoya la preterición actora; por lo que el motivo de apelación no puede ser acogido.
DEL CÓNYUGE VIUDO.- Es cierto que no siempre se atribuye al viudo o viuda la condición de heredero, tanto por la doctrina como por la Jurisprudencia, pero en cambio se concede al viudo legitimación para el ejercicio de determinados derechos y es, en definitiva, sucesor «ex lege» del cónyuge premuerto, por lo que ostenta un interés lo bastante poderoso como para que se le deba tener en cuenta en todas las vicisitudes que pueda sufrir el proceso sucesorio.
Ahora bien, como ya señala la STS de 23 de Enero de 2.001, en un supuesto similar al presente, la viuda del causante en modo alguno puede resultar afectada por la sentencia que se dicte, ya que dicha señora tiene derecho al usufructo del tercio destinado a mejora, según dispone el art. 834 del Código Civil, en todo caso, es decir, tanto si se anula o reduce como si no se anula o reduce la institución de heredero, y cualquiera que sea el número de éstos. En consecuencia, nunca debió dirigirse la demanda contra Carmela, viuda de Jose Pablo; y su falta de emplazamiento nunca hubiera supuesto infracción alguna del artículo 24 de la Constitución Española en cuanto garantiza la tutela judicial efectiva de los derechos e intereses legítimos, pues los que ostenta la referida Carmela en ningún caso son objeto de debate en el presente litigio -en modo alguno se ha pretendido por vía reconvencional ni la declaración ni la negación de sus derechos como cónyuge viudo-, ni, por tanto, pueden resultar afectados por la resolución que ponga fin al mismo, razones que determinan que haya sido realmente innecesaria la llamada a autos de dicha señora; todo lo cual lleva a calificar de meramente retórica la expresión contenida en el suplico de la demanda y en el fallo de la sentencia de instancia relativa a la validez o mantenimiento de la cuota legal usufructuaria que corresponde a la esposa viuda; sin que nada impida que en el proceso declarativo correspondiente pueda, con plenas garantías, cuestionarse los derechos que puedan...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Preterición en el Código Civil
... ... jurídica, que ha entrado en vigor el 3 de septiembre de 2021. La preterición es contemplada en el art ... Como dice la SAP Asturias de 26 de octubre de 2005, [j 4] se da exactamente el concepto de preterición ... no intencional, dice la Sentencia nº 7/2005 de AP Madrid, Sección 9ª, 15 de Septiembre de 2005 [j 7] sólo ... ...
-
SAP Asturias 587/2008, 18 de Noviembre de 2008
..., es decir, la institución de heredera única y universal de la demandada, instituida que ha sido con omisión de la heredera forzosa (SAP Madrid, 15-09-2005, Cádiz, 14-10-2004 y Burgos 11-12-2006 , entre otras). Pues no concurriendo ningún otro legitimario, siendola demandante la única hered......
-
SAP Burgos 450/2006, 11 de Diciembre de 2006
...la ineficacia en el aspecto de la institución de heredero. (SAP de La Coruña, Sección 4ª, de 14 de octubre de 2.004 y SAP de Madrid, sección 9ª de 15-09-2005 ). Por ello, en el presente caso a la vista del suplico de la demanda, y toda vez que en el mismo se pide la nulidad de los testament......
-
SAP Alicante 30/2009, 26 de Enero de 2009
...que la ley imperativamente le reconoce y de la que por tanto no puede verse privado, lo que en definitiva, como dice la SAP Madrid, Sección 9ª, de 15-9-2005 , es consecuencia de reconocimiento, en módulo interpretativo acogido por el artículo 675 del Código Civil , de que "la voluntad del t......
-
SAP Málaga 195/2006, 2 de Marzo de 2006
...a la legítima corta. Tampoco este motivo de impugnación puede tener favorable acogida. Como dice la sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid de 15 de septiembre de 2005 "........la cuestión que se plantea........, es si esta legítima es la larga -dos tercios, conforme al primer párraf......