SAP Madrid 175/2007, 14 de Marzo de 2007
Ponente | RAMON RUIZ JIMENEZ |
ECLI | ES:APM:2007:3035 |
Número de Recurso | 60/2007 |
Número de Resolución | 175/2007 |
Fecha de Resolución | 14 de Marzo de 2007 |
Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 19ª |
AUD. PROVINCIAL SECCIÓN N. 19
MADRID
SENTENCIA: 00175/2007
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
SECCIÓN 19
1280A
FERRAZ 41
Tfno.: 91 397 1861-2-3-4-0 Fax: 91 397 19 98
N.I.G. 28000 1 7027381 /2007
ROLLO: RECURSO DE APELACIÓN 60 /2007
PROCEDIMIENTO ORDINARIO 391 /2006
JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 57 de MADRID
Apelante/s: Lázaro
Procurador: ARGIMIRO VAZQUEZ GUILLEN
Apelado/s: Maribel
Procurador: AURORA ESQUIVIAS YUSTAS
SENTENCIA Nº 175
Ponente: Ilmo. Sr. D. RAMON RUIZ JIMENEZ
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. EPIFANIO LEGIDO LOPEZ
D. RAMON RUIZ JIMENEZ
D. MIGUEL ANGEL LOMBARDIA DEL POZO
En MADRID a, catorce de Marzo de dos mil siete.
La Sección Decimonovena de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Sres. Magistrados expresados al margen, ha visto en grado de apelación los autos de Juicio Ordinario nº 391/2006, provenientes del Juzgado de Primera Instancia nº 57 de Madrid, que han dado lugar en esta alzada al rollo de Sala nº 60/07, en el que han sido partes, como apelante Lázaro, que estuvo representado por el Procurador D. Argimiro Vázquez Guillén; y de otra, como apelado Maribel, que vino al litigio representada por la Procuradora Dña. Aurora Esquicias Yustos.
VISTO, siendo Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. D. RAMON RUIZ JIMENEZ, que expresa el común parecer de este Tribunal.
Se dan por reproducidos los que contiene la sentencia apelada en cuanto se relacionen con esta resolución y
Con fecha 20 de Octubre de 2.006, el Juzgado de 1ª Instancia nº 57 de Madrid, en los autos de que dimana este rollo de Sala, dictó sentencia cuyo fallo es del tenor literal siguiente:"FALLO: Sin entrar a valorar el fondo del asunto y estimando la excepción planteada de falta de legitimación activa ad cáusam, debo desestimar y desestimo la demanda de Juicio Ordinario interpuesta por DON ARGIMIRO VÁZQUEZ GUILLÉN en representación de DON Lázaro ; contra DOÑA AURORA ESQUIVIAS YUSTAS, en representación de DOÑA Maribel, absolviendo a la parte demanda e imponiendo al actor las costas devengadas en el proceso."
Notificada la sentencia a las partes se interpuso recurso de apelación por la representación procesal de D. Lázaro, que formalizó adecuadamente y del que, tras ser admitido en ambos efectos, se dio traslado a la contraparte, que se opuso al mismo, remitiéndose luego los autos principales a este Tribunal, abriéndose, de inmediato, el correspondiente rollo de Sala.
En esta alzada, para cuya deliberación y votación tuvo lugar el pasado día trece de los corrientes, se han observado las prescripciones legales.
Se dan por reproducidos los que contiene la sentencia apelada en cuanto no se opongan a los que a continuación se insertan y
Ha de recordarse que la demanda se presenta por don Lázaro, en calidad de partidor de la herencia de doña Maribel. Ante el Notario de Betanzos don León Miguel López Rodríguez otorgó testamento abierto el 2.11. 1999. En el mismo, tras disponer de todos los bienes, establecía en la cláusula cuarta :"Prohibe la intervención judicial en su testamentaria y sólo para el caso de que las legatarias, heredera, o sus causahabientes no efectuaren por acuerdo unánime la partición de los bienes, nombra contador a don Lázaro, Abogado y con residencia en Madrid, concediéndole amplias facultades incluso para entregar legados y proceder a la distribución de los bienes en la forma precedentemente expresada por la testadora y con plazo de dos años desde que se le notifique". En el suplico de la demanda se pedía la devolución a la masa hereditaria de determinado mobiliario e indemnizara en su defecto en la suma de 60.000 euros. En la contestación, la demandada, heredera, doña Maribel, oponía la falta de legitimación activa al ser contador y no albacea, estar vetado por la testadora acudir a la vía judicial...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
Apéndice de Jurisprudencia
...3045/2007). SAP de Málaga de 5 de marzo de 2007 (JUR 2007/238514). SAP de Madrid de 6 de marzo de 2007 (La Ley 36238/2007). SAP de Madrid de 14 de marzo de 2007 (La Ley 36250/ 2007). SAP de Huelva de 15 de marzo de 2007 (JUR 2007/ 273024). SAP de Santa Cruz de Tenerife de 28 de marzo de 200......