SAP Barcelona 315/2006, 11 de Mayo de 2006
| Ponente | FRANCISCO HERRANDO MILLAN |
| ECLI | ES:APB:2006:5635 |
| Número de Recurso | 573/2005 |
| Número de Resolución | 315/2006 |
| Fecha de Resolución | 11 de Mayo de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 11ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE BARCELONA
SECCIÓN DECIMOPRIMERA
ROLLO Nº 573/2005
PROCEDIMIENTO ORDINARIO Nº 663/2004
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 2 DE HOSPITALET DE LLOBREGAT (ant. Cl-6)
S E N T E N C I A N ú m. 315
Ilmos. Sres.
D. JOSEP Mª BACHS I ESTANY
D. FRANCISCO HERRANDO MILLÁN
Dª.ANA JESÚS FERNÁNDEZ SAN MIGUEL
En la ciudad de Barcelona, a once de mayo de dos mil seis.
VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Decimoprimera de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Procedimiento Ordinario nº 663/2004, seguidos por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Hospitalet de Llobregat (ant. Cl-6), a instancia de D. Agustín contra EGARPLAY, S.L. y D. Matías ; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la Sentencia dictada en los mismos el día 25 de Febrero de 2.005, por la Juez del expresado Juzgado.
La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: QUE ESTIMANDO INTEGRAMENTE la demanda interpuesta por el Procurador de los Tribunales, D. JOSÉ ANTONIO LÓPEZ-JURADO GONZÁLEZ, en nombre y representación de D. Agustín, contra la mercantil EGARPLAY, S.L. y solidariamente contra su Administrador Único D. Matías, DEBO CONDENAR Y CONDENO a la entidad codemandada, EGARPLAY, S.L. a que pague al demandante la cantidad de 3.023,54 euros. Cantidad que se verá incrementada con los intereses establecidos en el Fundamento de Derecho Séptimo de ésta Resolución. Por otro lado, DEBO DECLARAR Y DECLARO responsable, "ex lege", al codemandado, D. Matías, de las cantidades adeudadas por la mercantil EGARPLAY, S.L., al actor, y a las que ha sido condenada, toda vez que resulta demostrado que se trata de su Administrador Único.- Asimismo, DEBO CONDENAR Y CONDENO solidariamente a su Administrador Único, D. Matías, a pagar la cantidad de 3.023,54 euros, más los intereses establecidos en el Fundamento de Derecho Séptimo de ésta Resolución. Se imponen las costas a la parte demandada".
Contra la anterior Sentencia interpuso recurso de apelación la parte demandada mediante su escrito motivado, dándose traslado a la contraria que se opuso mediante escrito; elevándose las actuaciones a esta Audiencia Provincial.
Se señaló para votación y fallo el día CUATRO DE MAYO DE DOS MIL SEIS. CUARTO.- En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.
VISTO, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. FRANCISCO HERRANDO MILLÁN .
Se siguieron las presentes actuaciones derivadas de un proceso monitorio instado en reclamación de los honorarios profesionales de letrado frente a la parte contratante...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba