SAP Las Palmas 97/2008, 17 de Marzo de 2008
| Ponente | ANGEL GUZMAN MONTESDEOCA ACOSTA |
| ECLI | ES:APGC:2008:595 |
| Número de Recurso | 141/2007 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 97/2008 |
| Fecha de Resolución | 17 de Marzo de 2008 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Las Palmas, Sección 5ª |
SENTENCIA 97
Iltmos. Sres.
Presidente:
D. Angel Guzmán Montesdeoca Acosta (Ponente) Magistrados:
D. Carlos García Van Isschot
D. Pedro Herrera Puentes
En Las Palmas de Gran Canaria, a 17 de marzo de 2008.
VISTO, ante AUDIENCIA PROVINCIAL SECCIÓN QUINTA, el recurso de apelación admitido a la parte demandada, en los reseñados autos, contra la sentencia dictada por el JDO. 1A.INST.E INSTRUCCION N. 1 de ARRECIFE de fecha 19 de octubre de 2006, instada esta apelación a instancia de D. Héctor y Dña. Carina representados por el Procurador D. Octavio Esteva Navarro y dirigido por el Letrado por D. Severiano Reveron Acosta, contra la Comunidad de Propietarios " DIRECCION000 " representado por la Procuradora Dña. Inmaculada García Santana y dirigido por el Letrado D. Francisco Javier Burgos López.
El fallo de la Sentencia apelada dice: "Que estimando la demanda presentada por el Procurador D. Jaime Manchado, en representación de la Comunidad de Propietarios " DIRECCION000 ", declaro la ilicitud de las obras de cerramiento de su terraza ejecutadas por los demandados, y les condeno a su inmediata demolición, a fin de restablecer a su estado primitivo la terraza del apartamento NUM000, tipo A, en el conjunto arquitectónico " DIRECCION000 de Costa Teguise", con apercibimiento de ejecutarse a su costa, y al pago de las costas procesales."
La sentencia, se recurrió en apelación por la indicada parte de conformidad a lo dispuesto en el artículo 457 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil, y no habiéndose solicitado prueba, se señaló para estudio, votación y resolución.
Es ponente de la sentencia el Iltmo. Sr. D. Angel Guzmán Montesdeoca Acosta, quien expresa el parecer de la Sala.
La sentencia de instancia estima la demanda formulada en la representación de la comunidad de propietarios " DIRECCION000 ", declara la ilicítud de las obras de cerramiento de su terraza ejecutada por los demandados y los condena a demolerlas inmediatamente, a fin de restablecer a su estado primitivo la terraza del apartamento NUM000, tipo A, en el conjunto arquitéctonico " DIRECCION000 Costa Teguise", con apercibimiento de ejecutarse a su costa, y al pago de las costas procesales.
Considera el juzgador de instancia que no se discute que los demandados realizaran las obras denunciadas por la actora en un elemento común, sin autorización de la Comunidad y que precisa unanimidad. No pudiéndose apreciar abuso de derecho sino ejercicio, del uso del derecho que le asiste a la Comunidad a restituir la situación anterior a las obras inconsentidas.
Los demandados interponen recurso de apelación contra la anterior resolución e interesan la revocación de la misma,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba