SAP Granada 136/2008, 7 de Marzo de 2008
| Ponente | ANTONIO MOLINA GARCIA |
| ECLI | ES:APGR:2008:757 |
| Número de Recurso | 79/2008 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 136/2008 |
| Fecha de Resolución | 7 de Marzo de 2008 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Granada, Sección 4ª |
SENTENCIA NÚM. 136
ILTMOS. SEÑORES:
PRESIDENTE
D. ANTONIO MOLINA GARCÍA
MAGISTRADOS
D. MOISÉS LAZUÉN ALCÓN Y
D. JUAN FRCO RUIZ RICO RUIZ.
==============================
En la Ciudad de Granada a Siete de Marzo de 2008. La Sección Cuarta de esta Iltma. Audiencia Provincial, ha visto en
grado de apelación los precedentes autos de juicio Ordinario nº 629/06, seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia Número
Cuatro de los de Granada, en virtud de demanda de COMUNIDAD DE PROPIETARIOS
DIRECCION000 , representada por la
Procuradora Sra. Vallejo Bullejos, contra D. Juan Ignacio , representado en esta alzada por la
Procuradora Sra. Serrano Peñuela y contra D. Jesús , representado en ésta alzada por la Procuradora Sra.
Salas Ortega.Aceptando como relación los "Antecedentes de Hecho" de la resolución apelada, y
La referida Sentencia fechada en veintiuno de mayo de 2007 , contiene el siguiente fallo: "Estimando la demanda interpuesta por la Comunidad de Propietarios DIRECCION000 frente a D. Jesús y
D. Juan Ignacio , debo de condenar y condeno a los demandados a eliminar la puerta que comunica directamente el local número seis con la zona común de la mencionada comunidad, así como a que eliminen las salidas de ventilación de los aparatos de aire acondicionado mencionados, dejando las zonas comunes en el estado preexistente 8sin puerta ni salida de extracciones de climatizaciones) y debo declarar y declaro que los demandados son responsables de los daños causados en el garaje de la comunidad de propietarios, debido a la defectuosa instalación de la fontanería del local número 6, condenándoles a la reparación delos daños causados que ascienden a la cantidad de 4.655,58 €, imponiéndoles asimismo las costas causadas en el presente procedimiento ".
Sustanciado y seguido el recurso de apelación interpuesto por las partes demandadas, de dio traslado a las demás partes para que alegaron lo que a su derecho conviniere, elevándose posteriormente las actuaciones a éste Tribunal señalándose día y hora para Votación y Fallo.
Han sido observadas las prescripciones legales de trámite.
Siendo Ponente el Magistrado Iltmo. Sr. D. ANTONIO MOLINA GARCÍA.
A tenor de la demanda y contestaciones así como de los escritos de los recursos se comprende que las tres cuestiones debatidas hacen referencia a la apertura de una puerta en un local, a modificación en las instalaciones de la climatización y al pago de los perjuicios causados por filtraciones. Circunstancias tenidas en cuenta en la sentencia apelada que motivaron la estimación de la demanda y contra ella apelan los dos...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba