AAP Madrid 448/2003, 17 de Octubre de 2003

ECLIES:APM:2003:11345
ProcedimientoPENAL
Número de Resolución448/2003
Fecha de Resolución17 de Octubre de 2003
EmisorAudiencia Provincial - Madrid, Sección 2ª

AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID

SECCIÓN SEGUNDA

ROLLO DE APELACIÓN: 357 /2003

Órgano Procedencia: JDO. 1A.INST.E INSTRUCCION N. 6 de ALCOBENDAS

Proc. Origen: JUICIO DE FALTAS nº 78 /2002

SENTENCIA Nº 448/2003

==========================================================

ILMA. SRA. MAGISTRADA:

  1. MARIA RIERA OCARIZ

==========================================================

En MADRID , a diecisiete de octubre de dos mil tres

Vista en grado de apelación por la Ilma. A. MARIA RIERA OCARIZ Magistrada de esta Audiencia Provincial, Sección Segunda, al que se acordó la formación del rollo número 357 /2003 actuando como Tribunal unipersonal en turno de reparto, conforme a lo dispuesto en el artículo 82.2º, párrafo segundo de la L. O. del P.J., ha visto en esta segunda instancia, la presente apelación contra sentencia dictada por el JDO. 1A.INST.E INSTRUCCION N. 6 de ALCOBENDAS en el JUICIO DE FALTAS nº 78 /2002 , conforme al procedimiento establecido en el artículo 976 y siguiente a la Ley de Enjuiciamiento Criminal según la nueva redacción dada por la ley 10/92 del 30 de abril. Habiendo sido partes: En concepto de apelante/s MUTUA MADRILEÑA AUTOMOVILISTA y en concepto de apelado/s María del Pilar , Juana

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Habiéndose procedido a la incoación de Diligencias Previas, por un delito de FALTA IMPRUDENCIA LEVE CON LESIONES , por el Ilmo. Magistrado Juez del JDO. 1A.INST.E INSTRUCCION N. 6 de ALCOBENDAS se dictó sentencia con fecha 2-07-2002 estableciendo en el fallo o parte dispositiva el tenor literal siguiente: "FALLO: Que debo condenar y condeno a D. Serafin , como autor de una falta, ya calificada, de lesiones por imprudencia leve cometida en accidente de tráfico, a la pena de multa de quince días, a razón de seis euros diarios (90 euros), quedando sujeto a una responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por dos cuotas diarias no satisfechas, debiendo indemnizar a Dª María del Pilar , con responsabilidad civil directa de la Cía. Aseguradora Mutua Madrileña Automovilística, en la cantidad total de 4.600,47 euros por las lesiones, secuelas y demás gastos ocasionados; y Dª Juana en la suma de 7.629,38 euros por las lesiones y secuelas padecidas; todo ello sin perjuicio de los intereses que se devenguen en la forma expuesta, además del pago de las costas."

SEGUNDO

Contra dicha sentencia se interpuso recurso de apelación por y admitido tal recurso en ambos efectos, fueron elevados los autos a esta Audiencia, Recibidos, se formó el Rollo y se siguió este recurso por sus trámites.

HECHOS

Se aceptan los hechos probados de la sentencia apelada.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Mutua Madrileña de Automovilistas presenta recurso de apelación contra la sentencia de instancia y alega error en la valoración de la prueba referente al cálculo por el juez a quo de la indemnización y con tal base se solicita de este Tribunal la fijación de una indemnización inferior para las dos perjudicadas, 2.557,01 euros para María del Pilar , en lugar de los 4.600,47 euros que señala la sentencia apelada y 4.766,92 euros para Juana , en lugar de los 7.629,38 euros que fija la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR