SAP Madrid 177/2006, 1 de Junio de 2006
| Ponente | FRANCISCO JAVIER VIEIRA MORANTE |
| ECLI | ES:APM:2006:7774 |
| Número de Recurso | 176/2006 |
| Número de Resolución | 177/2006 |
| Fecha de Resolución | 1 de Junio de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 1ª |
FRANCISCO JAVIER VIEIRA MORANTE
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
MADRID
SENTENCIA: 00177/2006
ROLLO APELACIÓN JUICIO DE FALTAS nº 176/2006
Juzgado de Instrucción nº 20 de Madrid.
Juicio de Faltas nº 571/2005
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
SECCIÓN PRIMERA
S E N T E N C I A Nº 177/06
En la Villa de Madrid, a uno de junio del dos mil seis.
El Ilmo. Sr. D. Francisco Javier Vieira Morante, Magistrado de esta Audiencia Provincial, actuando como Tribunal unipersonal en turno de reparto, conforme lo dispuesto en el artículo 82.2 de la vigente Ley Orgánica del Poder Judicial, ha visto el presente Rollo de Apelación contra Sentencia dictada por el Ilmo. Sr. Magistrado-Juez del Juzgado de Instrucción antes mencionado, en el Juicio de Faltas seguido ante dicho Juzgado bajo el número citado en el encabezamiento habiendo sido partes, como apelante, Mutua Madrileña Automovilista, y, como apelado, Doña Luz.
El Magistrado-Juez del Juzgado de Instrucción nº 20 de Madrid, en el Juicio verbal de Faltas antes mencionado, dictó Sentencia con fecha 23 de diciembre del 2005, en la que se declararon probados los hechos siguientes: Son hechos probados y así se declaran que sobre las 05.45 del 8 de mayo de 2005 Carlos Ramón circulaba por el carril izquierdo de la calle Miguel Ángel conduciendo el vehículo marca AUDIA, modelo A-3 con matrícula.... JWP propiedad de Maite y asegurado en la entidad MUTUA MADRILEÑA- en sentido de marcha de Plaza de Rubén Darío a Paseo de la Castellana. Antes de sobrepasar la intersección con la calle General Martínez Campos observó como por el paso peatonal que permite el cruce de la calle Miguel Ángel, paralelo a Martínez Campos y más próximo al Paseo de la Castellana, Luz y otra persona atravesaban a la carrera la calle Martínez Campos -desde la izquierda a la derecha según el sentido de marcha del vehículo- y se detenían sobre la mediana de la calzada, por lo que accionó las luces y tocó el claxon siguiendo su marcha a la misma velocidad impactando con la parte delantera/lateral izquierda del vehículo a Luz.
La referida sentencia contiene el siguiente pronunciamiento en su parte dispositiva:
"FALLO: Que debo condenar y condeno a Carlos Ramón, como autor criminalmente responsable de una falta lesiones por imprudencia leve, a la pena de multa de diez días con una cuota diaria de seis euros, responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas de multa no satisfechas y al pago de las costas de este proceso, debiendo indemnizar a Luz en la cuantía de cuatro mil...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba