SAP Madrid 536, 24 de Julio de 2000
| Jurisdicción | España |
| Fecha | 24 Julio 2000 |
Sentencia
En Madrid, a veinticuatro de Julio de dos mil.
VISTO por la Sección Duodécima de la Audiencia Provincial de Madrid, integrada por los Ilmos. Sres. Magistrados del margen, la presente IMPUGNACIÓN DE LA TASACIÓN DE COSTAS POR INDEBIDAS practicadas en el presente Rollo nº 829/96, dimanante de Juicio Verbal procedente del Juzgado de Primera Instancia nº2 de Getafe en reclamación de cantidad por accidente de circulación, impugnación promovida por la demandante-apelante "MAPFRE, MUTUALIDAD DE SEGUROS" representada por el Procurador D. Julian Caballero Aguado y dirigidos por la Letrada Dña. Gemma Oña Ruiz y, como impugnada, la demandada-apelada "CERAMICOS TORRES, S.A." en su propio nombre y derecho, bajo dirección jurídica del Letrado D. Paulino , y
VISTO, siendo Magristrado Ponente el Ilmo. Sr. D. César Uriarte López .
Por esta Sala se dictó sentencia desestimando el recurso de apelación interpuesto por la representación procesal de la demandante "Mapfre, Mutualidad de Seguros", contra la dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº2 de Getafe e impusieron las costas de esta segunda instancia a la parte apelante y, una vez firme, por la Mercantil demandada "Cerámicos Torres, S.A." se interesó la tasación de costas, que se practicó por la Secretaría de Sala y ascendiendo a la cantidad de 41.007 pts, correspondiente a la minuta de honorarios del Letrado de la parte apelada, incluido I.V.A. correspondiente.
Dado traslado de la tasación de costas esta fue impugnada por la representación procesal de la Aseguradora apelante al estimar indebida la minuta del Letrado de la parte apelada y acordado seguir el trámite de los incidentes se dió traslado a esta que contestó la demanda, oponiéndose a la impugnación y, no habiéndose pedido el recibimiento a prueba, se llamaron los autos a la vista y al no interesarse tampoco vista, se señaló para deliberación y votación el pasado dieciocho del mes en curso.
En la tramitación de la presente impugnación se han observado en lo esencial las formalidades exigidas por la Ley.
A fin de resolver la presente impugnación de la tasación de costas debemos comenzar señalando que en el Título XII del Libro 1º de la Ley de Enjuiciamiento Civil se regulan y distinguen dos procedimientos para la impugnación de la tasación de costas según sea por contener partidas indebidas o por ser excesivos los honorarios de Abogados, Peritos o cualesquiera otros "no sujetos a arancel", siguiéndose en el supuesto de impugnación por indebidas -art. 424- el procedimiento de los incidentes -art. 429- y el especial de los artículos 427 y 428 de dicha Ley para la impugnación de los honorarios por excesivos, de lo que se deduce que el concepto por el que perciben sus emolumentos los Procuradores, aparte los suplidos justificados, se denominan derechos no honorarios y sólo pueden ser...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Alicante 30/2002, 17 de Enero de 2002
...le correspondan antes de agotar el plazo conferido al efecto, que se iniciará cuando del evento tuvo noticia su asegurado ( SSAP de Madrid de 24 de julio de 2000, de Santa Cruz de Tenerife de 3 de julio de 1999, de Granada de 7 de octubre 1997 y de Madrid de 25 de marzo de Ante esta diferen......
-
SAP Alicante 630/2012, 6 de Noviembre de 2012
...le correspondan antes de agotar el plazo conferido al efecto, que se iniciará cuando del evento tuvo noticia su asegurado ( SSAP de Madrid de 24 de julio de 2000, de Santa Cruz de Tenerife de 3 de julio de 1999, de Granada de 7 de octubre 1997 y de Madrid de 25 de marzo de 1996 Ante esta di......
-
SAP Alicante 172/2013, 5 de Abril de 2013
...le correspondan antes de agotar el plazo conferido al efecto, que se iniciará cuando del evento tuvo noticia su asegurado ( SSAP de Madrid de 24 de julio de 2000, de Santa Cruz de Tenerife de 3 de julio de 1999, de Granada de 7 de octubre 1997 y de Madrid de 25 de marzo de 1996 Ante esta di......
-
SAP Alicante 151/2014, 25 de Marzo de 2014
...le correspondan antes de agotar el plazo conferido al efecto, que se iniciará cuando del evento tuvo noticia su asegurado ( SSAP de Madrid de 24 de julio de 2000, de Santa Cruz de Tenerife de 3 de julio de 1999, de Granada de 7 de octubre 1997 y de Madrid de 25 de marzo de 1996 Ante esta di......