SAP Valencia 172/2008, 28 de Marzo de 2008
| Ponente | MARIA CARMEN BRINES TARRASO |
| ECLI | ES:APV:2008:897 |
| Número de Recurso | 86/2008/ |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 172/2008 |
| Fecha de Resolución | 28 de Marzo de 2008 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Valencia, Sección 8ª |
172/2008
Rollo 86/08
SENTENCIA Nº_172
SECCIÓN OCTAVA
Ilustrísimos Señores:
Presidente
D. EUGENIO SANCHEZ ALCARAZ
Magistrados/as
D. ENRIQUE VIVES REUS
Dª CARMEN BRINES TARRASO
En la ciudad de VALENCIA, a veintiocho de marzo de dos mil ocho.
Vistos por la Sección Octava de esta Audiencia Provincial, siendo ponente el Ilmo Sr. D. CARMEN BRINES TARRASO, los autos de Incidentes, promovidos ante el Juzgado de 1ª Instancia nº 12 de Valencia, con el nº 000695/2007, por D. Matías, Carlos Ramón y Alfredo y Dª María Dolores contra Comunidad de Propietarios calle
DIRECCION000 nº NUM000 y NUM001 ; Garage nº NUM000 y Comunidad de Propietarios c/ DIRECCION001 NUM002 y NUM003 y Garaje c/ DIRECCION001 nº NUM002 de
Valencia., pendientes ante la misma en virtud del recurso de apelación interpuesto por D. María Dolores, Matías, Carlos Ramón y Alfredo representado por el Procurador
D.MIÑANA SENDRA, ENRIQUE.
La sentencia apelada, pronunciada por el Sr. Juez de 1ª Instancia nº 12 de Valencia, en fecha Valencia, contiene el siguiente: "FALLO: Que estimando paricalmente la impugnación por inclusión de partidad de derechos y honorarios indebidas de la tasación de costas de fecha 10 de mayo de 2007 formulada por la respresentación procesal de Doña María Dolores, Don Matías, Don Carlos Ramón y Don Alfredo: 1.Debo desestimar y desestimo la impugnación por indebidos de los honorarios de la Letrados doña Julia.-2.-Debo estimar y estimo la impugnación por indebidos los derechos de la Procuradora Doña Amanda, reduciéndolos a 269.19 euros, más IVA.-3. Cada parta abonará las costas causadas a su instancia y las comunes por mitad.
Contra la misma, se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por D.María Dolores, D. Matías, D. Carlos Ramón y D.Alfredo, que fue admitido en ambos efectos y remitidos los autos a esta Audiencia, donde se tramitó la alzada, señalándose para Deliberación y votación el 11 de Marzo de 2008.
Se han observado las prescripciones y formalidades legales.
Por el Procurador de los Tribunales D. Enrique Miñana Sendra en nombre y representacion de D. María Dolores y otros se presento escrito en fecha 30 de mayo de 2007 impugnando la tasacion de costas practicada a instancias de la codemandada Comunidad de Propietarios de la Calle DIRECCION000 numero NUM000 de Valencia en fecha 10 de mayo de 2007 con fundamento en las siguientes consideraciones:
-
-La representacion de las Comunidades codemandadas se allano a la demanda principal desde el mismo momento en que comparecio en Autos. Ninguna otra actuacion ha llevado a cabo dado que el allanamiento se produjo con carácter previo a la contestacion a la demanda.
-
-Ademas, la letrada presenta minuta por importe de 5.043,49 euros mas IVA "por tramitacion de juicio ordinario" sin especificar ni detallar en que ha consistido su actuacion, contraviniendo con ello el articulo 243 de la L.E.C.
-
-Por otra parte, en caso de allanamiento con carácter previo a la contestacion el letrado de la parte allanada devengara los Honorarios conforme a la Disposicion General 2ª de las normas orientadoras del Colegio de Abogados a cargo de su propio cliente con un maximo del 50% de la fase de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba