AAP Sevilla 178/2007, 9 de Marzo de 2007
| Ponente | JOSE MANUEL DE PAUL VELASCO |
| ECLI | ES:APSE:2007:535A |
| Número de Recurso | 1398/2007/ |
| Número de Resolución | 178/2007 |
| Fecha de Resolución | 9 de Marzo de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Sevilla, Sección 4ª |
178/2007
Dª TERESA CAMAZÓN ARÉVALO, Secretaria de la Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de
Sevilla, Doy fe y TESTIMONIO:
Juzgado: V.S.M.-1
Causa: D.P.1566/2006
0ollo: 1398 de 2007
A U T O N 178/07
Ilmos. Sres.:
D. José Manuel de Paúl Velasco
D.ª Margarita Barros Sansinforiano
D. Francisco Gutiérrez López
En la ciudad de Sevilla,a nueve de marzo de 2007.
En el Juzgado de Violencia sobre la Mujer número 1 de Sevilla se incoaron diligencias previas número 1566 de 2006, en virtud de denuncia formulada el 29 de septiembre de 2005 por D.ª Julia contra su pareja de hecho, D. Domingo, a quien la denunciante imputaba diversos hechos ocurridos en los años 2002 y 2003, así como, tras la separación de de la pareja haberle dirigido llamadas telefónicas y cartas coactivas en relación con la hija común. En la denuncia se solicitaba una medida de alejamiento contra el denunciado, que fue denegada por auto de 30 de septiembre de 2005. Contra este auto interpuso la representación de la denunciante recurso de reforma y subsidiaria apelación, que fue impugnado por el Ministerio Fiscal; desestimándose la reforma por auto de 2 de marzo de 2006 y admitiéndose en un solo efecto la apelación por providencia de 7 de agosto siguiente; sin que la denunciante haya formulado alegaciones complementarias, mientras que el Ministerio Fiscal ha impugnado nuevamente el recurso.
Remitido a la Audiencia Provincial el oportuno testimonio de las actuaciones, el conocimiento del recurso correspondió por razón de especialización a esta Sección Cuarta, a la que fue turnado el asunto el día 23 de febrero de 2007; designándose ponente al Magistrado Sr. José Manuel de Paúl Velasco el siguiente día 7 de marzo, desde cuya fecha pende el recurso de resolución.
ÚNICO.- Las alegaciones expuestas en el escrito de interposición del recurso por la acusación particular apelante no alcanzan a desvirtuar los fundamentos en que la Magistrada a quo sustenta su decisión de denegar la medida cautelar de alejamiento del imputado solicitada respecto su antigua pareja; decisión denegatoria que responde perfectamente a los principios de subsidiariedad y proporcionalidad y a los criterios de fumus boni iuris y periculum in mora característicos de este tipo de medidas en general, y a las exigencias de los artículos 544 bis y 544 ter de la Ley de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba