SAP Madrid 295/2007, 10 de Mayo de 2007

Ponente:MARIA GUADALUPE JESUS SANCHEZ
Número de Recurso:112/2007
Número de Resolución:295/2007
Fecha de Resolución:10 de Mayo de 2007
Emisor:Audiencia Provincial - Madrid, Sección 18ª
RESUMEN

ROBO. INCENDIO. RESPONSABILIDAD CIVIL. CAMIîN. ASEGURADORA. Se presenta demanda contra la aseguradora en reclamo de el pago de la indemnizaci—n por el robo del cami—n asegurado. De la prueba practicada consta acreditado que el origen del incendio se encontr— en el cami—n propiedad del demandado, y en tal sentido lo declar— Agente de Polic’a Nacional, que aclar—, que el incendio se inici— en el... (ver resumen completo)

 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 18

MADRID

SENTENCIA: 00295/2007

Rollo: RECURSO DE APELACION 112 /2007

Proc. Origen: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 620 /2005

Órgano Procedencia: JDO. 1A.INST.E INSTRUCCION N. 2 de TORREJON DE ARDOZ

PONENTE: ILMA. SRA. GUADALUPE DE JESÚS SÁNCHEZ

APELANTE: Ángel

PROCURADOR: FEDERICO RUIPEREZ PALOMINO

APELADO: Mariano, CATALANA OCCIDENTE S.A.DE SEGUROS Y

REASEGUROS

PROCURADOR: SIN PROFESIONAL ASIGNADO, MARIA DE LA PALOMA ORTIZ CAÑAVATE

LEVENFELD

En MADRID, a diez de mayo de dos mil siete.

ILMOS. SRES. MAGISTRADOS:

ILMA. SRA. Dª. GUADALUPE DE JESÚS SÁNCHEZ

ILMO. SR. D. LORENZO PÉREZ SAN FRANCISCO

ILMO. SR. D. JESÚS RUEDA LÓPEZ

La Sección Decimoctava de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Señores Magistrados expresados al margen, ha visto en grado de apelación los autos sobre reclamación de cantidad, procedentes del Juzgado de 1ª Instancia nº 2 de Torrejón de Ardoz, seguidos entre partes, de una, como apelante demandante D. Ángel representado por el Procurador Sr. Ruipérez Palomino y de otra, como apelada demandada CATALANA OCCIDENTE, S.A. representada por la Procuradora Sra. Cañavate Levenfeld y como apelado demandado incomparecido D. Mariano, seguidos por el trámite de juicio ordinario.

Visto, siendo Magistrado Ponente la Ilma. Sra. GUADALUPE DE JESÚS SÁNCHEZ

ANTECEDENTES DE HECHO

La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.

PRIMERO

Por el Juzgado de 1ª Instancia nº 2 de Torrejón de Ardoz, en fecha 31 de julio de 2006, se dictó sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Desestimo íntegramente la demanda interpuesta por D. Ángel, representado por la Procuradora Sra. Llamas Villar contra D. Mariano y contra "CATALANA OCCIDENTE, S.A.", y en su virtud, les absuelvo de los pedimentos deducidos contra ellos. El demandante deberá abonar las costas judiciales ocasionadas en la tramitación del presente procedimiento.

SEGUNDO

Por la parte demandante se interpuso recurso de apelación contra la meritada sentencia, admitiéndose a trámite y sustanciándose por el Juzgado conforme a la Ley 1/2000, se remitieron los autos a esta Audiencia.

TERCERO

Que recibidos los autos en esta Sección se formó el oportuno rollo, en el que se siguió el recurso por sus trámites. Quedando en turno de señalamiento para la correspondiente deliberación, votación y fallo, turno que se ha cumplido el día 8 de mayo de 2007.

CUARTO

En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas en ambas instancias las prescripciones...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA