SAP Cádiz 201/2007, 18 de Septiembre de 2007
| Ponente | MARIA DEL CARMEN GONZALEZ CASTRILLON |
| ECLI | ES:APCA:2007:1421 |
| Número de Recurso | 236/2007 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 201/2007 |
| Fecha de Resolución | 18 de Septiembre de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Cádiz, Sección 8ª |
S E N T E N C I A Nº 2 0 1 / 2 0 0 7
AUDIENCIA PROVINCIAL CADIZ
SECCION Nº 8 EN JEREZ DE LA FTRA.
PRESIDENTE ILMO. SR.
Dña. LOURDES MARIN FERNANDEZ
MAGISTRADOS, ILTMOS. SRES.
Dña. CARMEN GONZALEZ CASTRILLON
D. BLAS RAFAEL LOPE VEGA
REFERENCIA:
JUZGADO DE PROCEDENCIA: JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº1 DE JEREZ DE LA FRONTERA (ANTIGUO PRIMERA
INSTANCIA E INSTRUCCIÓN Nº6)
ROLLO DE APELACIÓN Nº 236/2007-C
JUICIO Nº 150/2007
En la Ciudad de Jerez de la Frontera a dieciocho de septiembre de dos mil siete.
Visto, por la SECCION Nº 8 EN JEREZ DE LA FTRA. de la Audiencia Provincial de CADIZ, recurso de apelación de los autos de J.VERBAL (N) nº 150/07, procedentes del Juzgado de Primera Instancia referenciado, donde se ha tramitado a instancia de AUTOPISTAS AUMAR, S.A.C.E., representada por el Procurador Sr. FRANCISCO PAULLADA ALCÁNTARA y asistida por el Letrado MARCOS A. TALAVERA BLANCO, que en el recurso es parte apelante, contra Miguel Ángel y LINEA DIRECTA ASEGURADORA, S.A., representadas por la Procuradora Sra. MARTA FERNÁNDEZ DEL RIEGO SOTO y asistida del Letrado Sr. FEDERICO DE LA CALLE VERGARA, y que en el recurso es parte apelada.
El Juzgado de Primera Instancia dictó sentencia el día 25 de abril de 2007, en el juicio antes dicho, cuya parte dispositiva es como sigue: "Que estimando parcialmente la demanda presentada por el procurador D. Francisco Paullada Alcántara en representación de Autopistas Aumar SACE contra Miguel Ángel y Linea Directa condeno a los demandados a abonar solidariamente al actor la suma de 1.3oo,8o euros, sin imposición de costas procesales.
La cantidad objeto de condena para la entidad aseguradora devengará el interés previsto en el art. 20 de la LCS."
Interpuesto recurso de apelación y admitido a trámite, el Juzgado realizó los preceptivos traslados y una vez transcurrido el plazo elevó los autos a esta Sección de la Audiencia, previo emplazamiento de las partes, donde se formó rollo y se ha turnado de ponencia, señalándose para votación y fallo y quedando visto para sentencia.
En la tramitación del recurso se han observado las prescripciones legales.
Visto, siendo ponente la Ilma. Sra. Magistrada Dña. CARMEN GONZALEZ CASTRILLON, quien expresa el parecer del Tribunal.
ÚNICO.- La representación procesal de Autopistas Aumar S.A.C.E. se alza contra el pronunciamiento de la sentencia apelada que resuelve no conceder indemnización alguna por el coste de la mano...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Cádiz 173/2011, 29 de Julio de 2011
...sino por el conductor causante del daño y por su compañía aseguradora. Por ello en esa Sentencia, de 18 de septiembre de 2007, (ROJ: SAP CA 1421/2007), resolvimos que la concesionaria de la autopista debía ser indemnizada por la totalidad de gastos causados. Es cierto que hay Sentencias de ......