SAP Barcelona 40/2007, 16 de Enero de 2007

PonenteMARIA JOSE PEREZ TORMO
ECLIES:APB:2007:1705
Número de Recurso219/2006
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución40/2007
Fecha de Resolución16 de Enero de 2007
EmisorAudiencia Provincial - Barcelona, Sección 12ª

AUDIENCIA PROVINCIAL

DE BARCELONA

SECCIÓN DOCE

ROLLO Nº 219/2006

JUICIO PROCEDIMIENTO ORDINARIO Nº 27/2005

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 7 DE CERDANYOLA DEL VALLES

S E N T E N C I A N ú m. 40/07

Ilmos. Sres.

D. JUAN M. JIMENEZ DE PARGA GASTON

D. PASCUAL ORTUÑO MUÑOZ

Dª Mª JOSE PEREZ TORMO

En la ciudad de Barcelona, a dieciseis de enero de dos mil siete.

VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Doce de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Juicio Ordinario nº 27/2005, seguidos por el Juzgado de Primera Instancia nº 7 de Cerdanyola del Valles, a instancia de D. Alexander representado por la Procuradora Sra. Salinas Parra, contra CENTRE MEDIC LES MORERES S.L. representado por el Procurador Sr. Anzizu Furest y dirigido por el Letrado D. Enrique Rodriguez Esparza y D. Jon Y D. Jose Ignacio incomparecidos en esta alzada; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte demandada Centro Medic Les Moreres S.L. contra la Sentencia dictada en los mismos el día 19 de Diciembre de 2005, por el Juez del expresado Juzgado.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que estimando parcialmente la demanda interpuesta a instancia de Alexander representado por el Procurador don Francisco Ricart Tasies y defendido por el letrado Sr. Barbé Bordes y siendo parte demandada CENTRE MEDIC LES MORERES S.L. representado por la Procuradora Maria Dolores Rifa Guillen y defendido por el letrado Sr. Rodriguez Esparza, y Jon Y Jose Ignacio representados por la Procuradora Maria Dolores Rifa Guillén y defendidos por el letrado Sr. Molina Cobo, resultan los siguientes pronunciamientos, 1º Que debo condenar y condeno a CENTRE MEDIC LES MORERES a pagar a Alexander la cantidad de 60.101,21 euros, mas los intereses correspondientes. 2º Que debo absolver y absuelvo a Jon Y Jose Ignacio de las pretensiones contra ellos dirigidas. 3º Las costas se satisfarán en la forma prevista en el fundamento jurídico sexto".

SEGUNDO

Contra la anterior Sentencia interpuso recurso de apelación la parte demandada Centre Medic Les Moreres S.L. mediante su escrito motivado, dándose traslado a la contraria que se opuso mediante su escrito; elevándose las actuaciones a esta Audiencia Provincial.

TERCERO

Se señaló para votación y fallo el día TRECE DE DICIEMBRE ACTUAL.

CUARTO

En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.

VISTO, siendo Ponente la Ilma. Sra. Magistrada Dª Mª JOSE PEREZ TORMO.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

Se admiten los Fundamentos de Derecho de la Sentencia apelada.

PRIMERO

Recurre el Centro Medico Las Moreras S.L. la sentencia de primera instancia que estimaba la demanda interpuesta por D. Alexander en reclamación de 60.101,21 Euros, cantidad correspondiente a los daños y perjuicios materiales y morales sufridos por el demandante, como consecuencia del nacimiento de su tercera hija, a pesar de haberse realizado una vasectomia bilateral. Impugna la entidad recurrente el "quantum" de la indemnización, y solicita su rebaja; y como consecuencia de la estimación de la demanda, la no imposición de costas de la primera instancia procedimental, por la estimación parcial de la demanda.

El Sr. Alexander solicita la confirmación de la sentencia.

SEGUNDO

Debe...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • SAP Salamanca 383/2017, 1 de Septiembre de 2017
    • España
    • September 1, 2017
    ...pudiendo citar tan solo a título de ejemplo sentencias de la Audiencia Provincial de Ávila (ECLI:ES:APAV:2014:221), o de Barcelona (ECLI:ES:APB:2007:1705), que consideran razonable una indemnización de 60000 euros, incluyendo perjuicios materiales directos y daños - Pero también se puede te......
1 artículos doctrinales
  • Comentario de la sentencia del Tribunal Supremo de 4 de julio de 2011 (5546/2011)
    • España
    • Comentarios a las sentencias de unificación de doctrina. Civil y mercantil. Volumen 5. 2011-2012 Filiación
    • January 13, 2016
    ...que la tendencia se está invirtiendo y que se conceden indemnizaciones aunque la culpa no sea especialmente grave. Así las SSAP de Barcelona de 16 de enero de 2007, JUR 2007/323682 y de Cádiz de 3 de abril de 2008, JUR 2008/234675. En la doctrina el criterio de imputación que se admite mayo......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR