SAP Murcia 156/2007, 5 de Noviembre de 2007
| Ponente | ANDRES MONTALBAN AVILES |
| ECLI | ES:APMU:2007:2334 |
| Número de Recurso | 254/2007 |
| Procedimiento | PENAL |
| Número de Resolución | 156/2007 |
| Fecha de Resolución | 5 de Noviembre de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Murcia, Sección 1ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
MURCIA
SENTENCIA: 00156/2007
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MURCIA
SECCIÓN 001
Domicilio:PASEO DE GARAY Nº5 MURCIA 3º PLANTA PALACIO DE JUSTICIA
Telf :968-229183
Fax :968-229184
Modelo : 00120
N.I.G. : 30030 37 2 2007 0101312
ROLLO : APELACION JUICIO DE FALTAS 0000254 /2007
Juzgado procedencia :JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.4 de TOTANA
Procedimiento de origen :JUICIO DE FALTAS 0000262 /2006
RECURRENTE : Andrés
Procurador/a :
Letrado/a :SAUL PEREIRA MOTOS
RECURRIDO/A : Bruno
Procurador/a :
Letrado/a :DIONISIO RODA Y RODA
SENTENCIA
NÚM. 156/07
En la Ciudad de Murcia, a 5 de noviembre de 2007.
El Ilmo. D. Andrés Montalbán Avilés, Magistrado de la Ilma. Audiencia Provincial de esta Ciudad, ha visto en grado de apelación el presente Rollo formado con el número 254/07, por virtud del recurso interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado de Instrucción número 4 de Totana, en el procedimiento de Juicio de Faltas número 262/06, seguido por falta de lesiones, contra Bruno, en virtud del recurso de apelación interpuesto por el propio denunciante Andrés contra la sentencia de fecha 31/01/2007 dictada en el referido juicio de faltas.
Con fecha 31/1/2007 y en el Juicio de Faltas registrado bajo el número 262/06, el Juzgado referido dictó sentencia en la que se declaran hechos probados los siguientes: "ÚNICO.- Que el día 2 de mayo de 2006 aproximadamente a las 1930 horas D. Andrés se encontraba practicando ciclismo por la carretera de Belén (frente a la finca " DIRECCION000 ") de Librilla, partido judicial de Totana, cuando se abalanzó sobre el mismo un perro de grandes dimensiones dándole un bocado en el gemelo derecho. El referido perro resultó ser propiedad de D. Bruno."
En su parte dispositiva, dicha resolución, transcrita en lo que interesa, dice así: "FALLO: Que debo condenar y condeno a Bruno como autor responsable de una falta de alrtículo 631.1 del C.P. a la pena de 20 días de multa con cuota diaria de 4 euros y con la responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago por insolvencia prevista en el artículo de 53 del C.P. y que por vía de responsabilidad civil indemnice a Andrés con 1.600 euros. Se condena al Sr. Bruno al pago de las costas procesales."
Contra la referida resolución se interpuso en legal forma recurso de apelación por el citado denunciante, Sr. Andrés, fundamentándolo, en síntesis, en disconformidad con la sentencia apelada.
Y observados los trámites de los artículos 795 y 796 en relación con el 976 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, se elevaron las actuaciones a esta Audiencia Provincial, formándose el correspondiente rollo y quedando los autos vistos para sentencia.
En la sustanciación de ambas instancias se han observado las prescripciones legales.
ÚNICO.- Se acepta y se da por reproducida la declaración de hechos probados de la sentencia recurrida.
Se aceptan y dan por reproducidos los de la sentencia de instancia.
Son varios los aspectos de la sentencia todos ellos relativos a pronunciamientos indemnizatorios que se recurren. Se examinaran separadamente.
En cuanto a la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba