SAP Navarra 52/2007, 11 de Junio de 2007
Ponente | JUAN JOSE GARCIA PEREZ |
ECLI | ES:APNA:2007:419 |
Número de Recurso | 113/2006 |
Número de Resolución | 52/2007 |
Fecha de Resolución | 11 de Junio de 2007 |
Emisor | Audiencia Provincial - Navarra, Sección 3ª |
S E N T E N C I A Nº 52/2007
Ilmo. Sr. Presidente:
D. JUAN JOSÉ GARCÍA PÉREZ
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. AURELIO VILA DUPLÁ
D. JESÚS SANTIAGO DELGADO CRUCES
En Pamplona, a 11 de junio de 2007.
La Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Navarra, compuesta por los Ilmos. Sres. Magistrados que al margen se expresan, ha visto en grado de apelación el Rollo Civil de Sala nº 113/2006, derivado de los autos de Juicio Ordinario nº 108/2005, del Juzgado de lo Mercantil Nº 1 de Pamplona; siendo parte apelante, el demandante D. Braulio, representado por el Procurador D. Javier Araiz Rodríguez y asistido por el Letrado D. Javier Iribarren Goñi; parte apelada, el entidad demandada GOBIERNO DE NAVARRA (DEPARTAMENTO DE CULTURA Y TURISMO), representado y asistido por la Asesora Jurídica-Letrada de la Comunidad Foral de Navarra.
Siendo Ponente el Ilmo. Sr. Presidente de esta Sección, D. JUAN JOSÉ GARCÍA PÉREZ.
Se aceptan los de la sentencia apelada.
Con fecha 3 de febrero de 2006, el referido Juzgado, en el citado procedimiento, dictó Sentencia cuyo fallo literalmente dice:
Que estimando en parte la demanda interpuesta por el Procurador Sr. Araiz, en nombre y representación de D. Braulio, debo condenar y condeno a la demandada GOBIERNO DE NAVARRA (DEPARTAMENTO DE CULTURA Y TURISMO) a pagar a aquél, la cantidad de MIL SETECIENTOS SEIS EUROS Y SETENTA Y CUATRO CENTIMOS (1.706,74 euros) más los intereses legales devengados desde la interposición de la demanda, absolviendo a la demandada en lo demás pedido y sin que haya lugar a expresa imposición de costas
Así por ésta mi Sentencia, de la que se expedirá testimonio para su unión a los autos, lo pronuncio, mando y firmo.
Notificada dicha resolución, fue apelada en tiempo y forma por la representación procesal del demandante, D. Braulio.
En el trámite del art. 461 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, la parte apelada evacuó el traslado para alegaciones, oponiéndose al recurso de apelación y solicitando su desestimación e interesando la confirmación de la sentencia de instancia.
Admitida dicha apelación en ambos efectos y remitidos los autos a la Audiencia Provincial, previo reparto, correspondieron a esta Sección Tercera, en donde se formó el Rollo de Apelación Civil ya referido.
La representación procesal de D. Braulio interpuso demanda de juicio ordinario sobre propiedad intelectual frente al Gobierno de Navarra, en reclamación de seis mil euros, importe en el que estima los daños y perjuicios por la utilización-publicación inconsentida de sus fotografías, por parte del Gobierno de Navarra, para anunciar en distintos medios y/o formatos el Festival de Danza/Escena del 2004, más intereses legales de dicha cantidad desde la interposición de la demanda, incrementados en dos puntos desde la sentencia, en virtud del art. 576 de la LEC, más la condena en costas.
El actor ejercita las acciones dimanantes de los artículos 1, 2,3 y concordantes, 133...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba