SAP Zaragoza 284/2000, 18 de Abril de 2000

PonenteJAVIER SEOANE PRADO
ECLIES:APZ:2000:1133
Número de Recurso564/1999
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución284/2000
Fecha de Resolución18 de Abril de 2000
EmisorAudiencia Provincial - Zaragoza, Sección 4ª

D. JAVIER SEOANE PRADOD. EDUARDO NAVARRO PEÑAD. ROBERTO GARCIA MARTINEZ

SENTENCIA NUMERO DOSCIENTOS OCHENTA Y CUATRO

Ilmos. Señores:

Presidente:

D. Javier Seoane Prado

Magistrados:

D. Eduardo Navarro Peña

D. Roberto Garcia Martínez

En la Ciudad de Zaragoza a Dieciocho de Abril de dos mil.

En nombre de S.M. el Rey

VISTO por la Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Zaragoza, integrada por los Magistrados del margen el recurso de apelación interpuesto contra la Sentencia dictada en fecha 29 de Julio de 1.999 por el Juzgado de Primera Instancia número Cuatro de los de Zaragoza, en autos de Demanda incidental seguidos con el número 104/99, sobre Protección derechos fundamentales, de que dimana el presente rollo de apelación numero 564/99 en el que han sido partes, apelante, el demandante D. Rubén representado por la Procuradora D. Carmen Redondo Martínez y asistido de la Letrada Dª. Carmen Callao Boutas que intervino en el acto de la vista por su compañero D. José Ignacio Visus Apellaniz, y apelados El Ministerio Fiscal, la demandada PRENSA ARAGONESA, S.A. representada por la Procuradora Dª. Eva María Oliveros Escartin y asistida del Letrado D. José Seoane Pernas que intervino en el acto de la vista por su compañero D. Ignacio Arsuaga Balluguera, y los codemandados D. Jose Ángel , Dª Almudena , y D. Jose Pedro . no comparecidos en esta alzada, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. Javier Seoane Prado que expresa el parecer de la Sala.

ANTECEDENTES DE HECHO

Se aceptan los correlativos de la sentencia recurrida; y

PRIMERO

La anterior sentencia contiene la parte dispositiva siguiente: "FALLO: Que desestimando la demanda interpuesta por la Procurador Sra. Redondo en representación de Rubén contra Jose Ángel , Almudena , Jose Pedro Y PRENSA DIARIA ARAGONESA S.A., debo absolver y absuelvo a los demandados de todas las pretensiones deducidas en su contra. Con expresa imposición de las costas al demandante"

SEGUNDO

Notificada dicha sentencia a las partes, por la representación procesal del demandante D. Rubén se interpuso en tiempo y forma contra la misma recurso de apelación, que fue admitido en ambos efectos, remitiéndose los autos originales a esta Audiencia Provincial, Sección Cuarta, previo emplazamiento de las partes.

TERCERO

Recibidos los autos, formado el correspondiente rollo, y personado en tiempo y forma hábiles apelante y apelada personada, se siguió el trámite legal, señalándose, finalmente, para la celebración de la vista, la audiencia del día 13 de Abril del presente año en cuyo acto, las partes informaron en apoyo de sus respectivas pretensiones.

CUARTO

En la sustanciación de ambas instancias se han observado las prescripciones legales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

Se aceptan los de la resolución recurrida y.

PRIMERO

El actor, hoy recurrente, D. Rubén reclamó la indemnización de 250.000.000 ptas a los periodistas D. Jose Ángel y Dª Almudena , como autores, D. Jose Pedro , como DIRECCION000 de la publicación y la mercantil Prensa Diaria Aragonesa, SA, como editora, todos del diario "El Periódico de Aragón", así como la declaración de que incurrieron en una intromisión ilegítima en su honor y en la intimidad personal del demandante, y a que se inserte a su costa en dicha publicación el texto literal de la sentencia que se dicte.

La base legal de tales pretensiones se fija en los artículos 1.1, 7.7 y 9.3 de la LO 1/1982, de 5 de Mayo, siendo la causa de pedir la publicación de sucesivos reportajes, que se inician el día 13 de Febrero de 1998 y en los que se implica al demandante en el asesinato de uno de los interventores judiciales de la Suspensión de Pagos de la mercantil Casino de Zaragoza, concretamente de D. Fermín ocurrido el día 21 de Noviembre de 1997, en Zaragoza.

SEGUNDO

El fundamento de derecho segundo de la sentencia de primera instancia contiene un acertado resumen del contenido de las noticias sucesivamente insertadas en el diario de referencia, que se corresponde exactamente con la documental aportada a los autos por lo que conviene su reproducción para facilitar la comprensión de esta sentencia evitando perturbadoras remisiones.

En dicho fundamento se expone:

"Los aludidos reportajes se inician el día 13 de Febrero de 1998 en cuyo ejemplar figura en la portada el titular "un ex guardia civil, presunto autor de la muerte del auditor" y en letras de menor tamaño y arriba del anterior la frase: Rubén ., de 35 años, ha huido a Sudamérica para escapar del cerco policial". A ello se añadían tres apuntes con respecto a que el supuesto asesino había sido identificado por los videos, que el ex agente residía en Zaragoza y trabajaba de vendedor de coches y que hacía, también, de guardaespaldas a compradores de empresas en crisis. En el interior de dicho ejemplar, se volvían a reproducir los anteriores titulares, dándose una información más ampliada y particularmente referida a las investigaciones que estaban realizando los policías de Homicidios sobre la muerte del interventor, a la cual habían tenido acceso por medio de "fuentes de absoluta solvencia" o "fuentes solventes". En el ejemplar del día 14 de Febrero, figuraba en portada el titular "la policía teme por la vida del presunto autor de la muerte del auditor del Casino" al que identificaba con las mismas siglas, reproduciéndose en una de sus páginas el mismo titular bajo el cual se daba cuenta de los temores de la policía de Zaragoza por la vida del sospechoso, se daba cuenta de las manifestaciones realizadas por familiares de éste y que habían confirmado que se encontraba en Sudamérica por motivos de trabajo y se añadían otros datos biográficos del sospechoso sobre su salida de la Guardia Civil, tras un altercado en el Cuartel de Intxaurrondo y sobre los trabajos por él desempeñados. Por último, daba cuenta del estado de las investigaciones policiales y de los objetivos de las mismas. En la portada del ejemplar del día siguiente, 15 de Febrero, se reseña un breve apunte consistente en "el padre del presunto asesino del auditor cree en su inocencia" mientras que en las páginas interiores reproducen las...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR