SAP Burgos 48/2000, 26 de Enero de 2000

PonenteJUAN FRANCISCO SANCHO FRAILE
ECLIES:APBU:2000:116
Número de Recurso505/1999
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución48/2000
Fecha de Resolución26 de Enero de 2000
EmisorAudiencia Provincial - Burgos, Sección 3ª

SENTENCIA Nº 48

En Burgos, a Veintiséis de enero de dos mil.

VISTO, por esta Sección de la Audiencia Provincial de Burgos el rollo de Sala núm. 505/99, dimanante del Juicio Ejecutivo 29/99, del Juzgado de Primera Instancia núm. 7 de Burgos , sobre reclamación de cantidad, en recurso de apelación interpuesto contra sentencia de fecha 14 de Julio de 1999

, en el que han sido partes, como demandante-apelado CONSTRUCCIONES Y REFORMAS ARRAYA, S.L., con domicilio social en Burgos, representada por la Procurador Sra. Palacios Saez y asistido por el Letrado Doña Gloria Bañeras de la Torre; y, como demandado- apelante RESTAURACIONES HERNANDO S.L., con domicilio social en Burgos, representada por el Procurador Sr. Prieto Casado y defendida por el Letrado

D. Marco Antonio Rico López-Alvarez. Siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado don Juan Sancho Fraile, que expresa el parecer de la Sala.-ANTECEDENTES DE HECHO

  1. Los de la resolución recurrida, que contiene el siguiente FALLO: "Que desestimando como desestimo los motivos de oposición articulados por el Procurador Sr. Prieto Casado, en nombre y representación de la mercantil "RESTAURACIONES HERNANDO, S.L.", y estimando como estimo la demanda rectora de esta litis, interpuesta por la Procuradora Doña Teresa Palacios Sáez, en nombre y representación de la mercantil CONSTRUCCIONES Y REFORMAS ARRAYA, S.L.", debo mandar y mando seguir adelante la ejecución despachada contra dicha demanda, hasta hacer trance y remate de los bienes embargados, y que en lo sucesivo se puedan embargar a la misma, y con su producto hacer completo y cumplido pago a la acreedora-ejecutante la mercantil reseñada, de la cantidad de UN MILLON DE PESETAS (1.000.000 pts.) de principal, más la cantidad de TRESCIENTAS CINCUENTA MIL PESETAS (350.000 pts) en concepto de intereses, gastos y costas, que se fijan por ahora y sin perjuicio de ulterior liquidación. Todo ello con imposición de las costas procesales de este litigio a la parte demandada."

  2. Notificada la anterior resolución a las partes, por la parte demandada se presento escrito interponiendo recurso de apelación, que fue admitido en un solo efecto, acordando la remisión de autos a esta Sección de la Audiencia Provincial.-3º Recibidos los autos y seguido el recurso por todos sus trámites, en el procedente se acordó señalar para la celebración de vista el día 25 de enero de 2000, a la que asistieron los Letrados de ambas partes, que informaron en apoyo de sus pretensiones,

  3. En la tramitación del presente recurso se han observado las formalidades legales.-

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada.

SEGUNDO

Procede la confirmación de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • SAP Huelva 178/2012, 28 de Diciembre de 2012
    • España
    • 28 Diciembre 2012
    ...de las Audiencias Provinciales (SAP Cádiz Sección 1ª de 13 de julio de 2000, SAP Girona Sección 2ª de 17 de mayo de 2000, SAP Burgos Sección 3ª de 26 de enero de 2000, SAP Alicante Sección 4ª de 21 de enero de 2000 ), y, más en concreto, la de la Audiencia Provincial de Bizkaia ( SAP Bizkai......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR