SAP Albacete 129/2007, 16 de Julio de 2007

Ponente:JUAN MANUEL SANCHEZ PURIFICACION
Número de Recurso:128/2007
Número de Resolución:129/2007
Fecha de Resolución:16 de Julio de 2007
Emisor:Audiencia Provincial - Albacete, Sección 2ª
RESUMEN

"JUICIO CAMBIARIO. PRÉSTAMOS. No cabe reducir la deuda litigiosa mientras no se acredite el pago global indicado, es una pretensión que por sorpresiva, novedosa en ésta alzada y huérfana de toda prueba, se adivina como poco menos que temeraria, cuando no ha sido objeto de discusión en el juicio objeto de revisión, ni cabe alegar argumentos extemporáneos como la eventual procedencia de la teoría... (ver resumen completo)

 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2

ALBACETE

SENTENCIA: 00129/2007

AUDIENCIA PROVINCIAL

SECCION 2ª

ALBACETE

Rollo: RECURSO DE APELACION 0000128 /2007

Autos num. 722/2006

JUZGADO 1ª. INSTANCIA NUM. 2 de Albacete

SENTENCIA NUM. 129/2007

Iltmos. Sres. Magistrados:

Presidente:

D. ANTONIO NEBOT DE LA CONCHA

Magistrados:

D. FRANCISCO CAÑAMARES PABOLAZA

D. JUAN MANUEL SANCHEZ PURIFICACIÓN

EN NOMBRE DE S.M. EL REY

En ALBACETE, a dieciséis de Julio de dos mil siete.

VISTOS, ante esta Audiencia Provincial, en apelación admitida a la parte ambas partes, los autos de Juicio cambiario, seguidos en el Juzgado de 1ª. Instancia num. 2 de Albacete, a instancia de HERVEJI, S.L, representado por el/la Procurador/a D/DÑA. Maria-Consuelo Castillo Sánchez dirigido por Letrado, contra TECNICAS ENOLOGICAS MANCHEGAS, S.L, representado por el/la Procurador/a D/DÑA. Martín Jiménez Belmonte dirigido por letrado.

ACEPTANDO, los antecedentes del auto apelado, cuya parte dispositiva dice así: Estimo parcialmente la oposición formulada por el Procurador de los Tribunales D. Martín Jiménez Belmonte, en nombre y representación de Técnicas Enológicas Manchegas, s.l, y declaro haber lugar a seguir la ejecución frente a la misma hasta hacer pago a Herveji, S.L, de 62.133,6 euros por principal, 1.902,36 euros de gastos de devolución y 23.000 euros por intereses, gastos y costas, sin perjuicio de ulterior liquidación y tasación.-

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

El relacionado auto de treinta y uno de enero de dos mil siete, se recurrió en apelación por la parte ambas partes, por cuyo motivo se elevaron los autos a esta Audiencia, ante la que se personaron dentro del término del emplazamiento y en legal forma las partes litigantes y seguidos los demás trámites, se señaló el día y hora para la votación y fallo de la apelación.-

SEGUNDO

Que en la sustanciación de los presentes autos, en ambas instancias se han observado las prescripciones legales.-

VISTO, siendo Ponente para este trámite el Iltmo. Sr. Magistrado D. JUAN MANUEL SANCHEZ PURIFICACIÓN.-

, y

FUNDAMENTOS JURIDICOS
  1. - Como consecuencia de la reclamación en juicio cambiario de dos pagarés, por importe de 40.000 y 35.000 euros (con vencimiento respectivo el 15 y 25.05.2006) que se comprometió a abonar TÉCNICAS ENOLOGICAS MANCHEGAS SL, quien se opuso alegando el pago de dicha deuda (mediante otros pagarés posteriores y compensación por...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA