SAP Madrid 199/2008, 19 de Marzo de 2008
| Ponente | JOSE MANUEL ARIAS RODRIGUEZ |
| ECLI | ES:APM:2008:5172 |
| Número de Recurso | 732/2007 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 199/2008 |
| Fecha de Resolución | 19 de Marzo de 2008 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 10ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 10
MADRID
SENTENCIA: 00199/2008
AUDIENCIA PROVINCIAL DE
MADRID
Sección 10
1280A
C/ FERRAZ 41
Tfno.: 914933847-48-918-16 Fax: 914933916
N.I.G. 28000 1 7037989 /2007
Rollo: RECURSO DE APELACION 732 /2007
Autos: JUICIO CAMBIARIO 212 /2006
Órgano Procedencia: JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 55 de MADRID
De: CELLPAU INVERSIONES, S.L.
Procurador: HELENA ROMANO VERA
Contra: GUADAHERMOSA PROYECTOS URBANISTICOS, S.L.
Procurador: JUAN CARLOS ESTEVEZ FERNANDEZ-NOVOA
PONENTE: ILMO. SR. D. JOSE MANUEL ARIAS RODRÍGUEZ
SENTENCIA
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. JOSE MANUEL ARIAS RODRÍGUEZ
D. MARIANO ZAFORTEZA FORTUNY
DªANA Mª OLALLA CAMARERO
En MADRID, a diecinueve de marzo de dos mil ocho.
La Sección Décima de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Señores Magistrados expresados al margen, ha visto en grado de apelación los autos nº 212/06, procedentes del Juzgado de 1ª Instancia nº 55 de Madrid, seguidos entre partes, de una, como demandados-apelantes CELLPAU INVERSIONES, S.L. Y SERVIAPYMES GAFFORIO & ASOCIADOS, S.L., representados por la Procuradora Dª Helena Romano Vera y defendidos por Letrado, y de otra como demandante-apelada GUADAHERMOSA PROYECTOS URBANÍSTICOS, S.L., representada por el Procurador D. Juan Carlos Estevez Fernández- Novoa y defendidos por Letrado, seguidos por el trámite de juicio cambiario.
VISTO, siendo Magistrado Ponente el Ilmo.Sr. D. JOSE MANUEL ARIAS RODRÍGUEZ.
La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
Por el Juzgado de Primera Instancia nº 55 de Madrid, en fecha 23 de enero de 2007, se dictó sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: FALLO:"Que desestimando la oposición formulada por el Procurador Dña. Helena Romano en nombre y representación de CELLPAU INVERSIONES SL y SERVIAPYMES GAFFORIO Y ASECIADOS SL frente a la demanda formulada por la Procuradora D. Juan Carlos Estévez Fernández Novoa en nombre y representación de GUADAHERMOSA PROYUECTOS URBA debo condenar y condeno a la demandada al pago a la actora de la suma de SEIS MIL EUROS (6.000€), así como al pago de los intereses legales; todo ello con expresa condena al pago de las costas causadas al la parte demandada.".
Contra la anterior resolución se interpuso recurso de apelación por la parte demandada. Admitido el recurso de apelación en ambos efectos, se dio traslado del mismo a la parte apelada. Elevándose los autos ante esta Sección, para resolver el recurso.
Por providencia de esta Sección, de fecha 25 de febrero de 2008, se acordó que no era necesaria la celebración de vista pública, quedando en turno de señalamiento para la correspondiente deliberación, votación y fallo, turno que se ha cumplido el día 13 de marzo de 2008.
En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas en ambas instancias las prescripciones legales.
Desestimada en la sentencia dictada en primera instancia la demanda de oposición al juicio cambiario, se alzó en apelación la representación procesal de las entidades mercantiles CELLPAU INVERSIONES, S.L. Y SERVIAPYMES GAFFORIO Y ASOCIADOS S.L., -por mero lapsus calami se menciona como apelante a D. Roberto en el escrito de interposición del recurso de apelación- en procura de una sentencia que revoque la recurrida y la sustituya por otra que ocupa los motivos de disentimiento expuestos en dicho escrito de interposición del recurso, redactado conforme a lo dispuesto en el artículo 458 de la LEC, donde se denuncia sustancialmente la errónea apreciación de la prueba practicada.
En el desarrollo integrador del motivo se argüye que la sentencia emitida en el primer grado jurisdiccional se fundamentó en haber presentado la parte demandada un acta de inspección de la Junta de Andalucía posterior a la que aportó la parte apelante con la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba