SAP Santa Cruz de Tenerife 249/2006, 28 de Abril de 2006
| Ponente | JOAQUIN LUIS ASTOR LANDETE |
| ECLI | ES:APTF:2006:833 |
| Número de Recurso | 1/2006 |
| Número de Resolución | 249/2006 |
| Fecha de Resolución | 28 de Abril de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Santa Cruz de Tenerife, Sección 2ª |
JOAQUIN LUIS ASTOR LANDETE
ROLLO DE APELACIÓN Nº 1/06
SENTENCIA Nº 249/06
En Santa cruz de Tenerife, a 28 de abril de 2.006.
Visto en trámite de Apelación, en nombre de S.M. el Rey, por el Iltmo. Sr. D. Joaquín Astor Landete, magistrado Presidente de la Sección Segunda de la Audiencia Provincial, el Juicio de Faltas Inmediato 62/05, procedente del Juzgado de Instrucción nº6 de Arona y habiendo sido parte, de un lado y como apelante El Ministerio Fiscal y don Ángel Daniel.
Por el Juzgado de instancia se dictó sentencia en el referido juicio de faltas, con fecha 29 de Julio de 2.005 , cuyo fallo es del tenor literal siguiente: Debo absolver y absuelvo a D. Ángel Daniel y a D. Luis Pablo de los hechos que se han originados estas actuaciones, declarando las costas de oficio.
En la referida resolución se declaran los siguientes hechos probados: EL DÍA 19 DE JULIO DE 2.005, SOBRE LAS 17 HORAS, SE INICIÓ UNA DISCUSIÓN ENTRE Ángel Daniel Y Luis Pablo A CAUSA DE UNPROBLEMA CON EL AGUA. EN EL TRANSCURSO DE LA DISCUSIÓN, Y SIN PODER CONCRETAR QUIEN INICIÓ LA AGRESIÓN, AMBOS SE AGREDIERON, HASTA QUE INTERVINO Estíbaliz QUE LOS SEPARÓ. A CONSECUENCIA DE LA AGRESIÓN, Ángel Daniel SUFRIÓ LESIONES CONSISTENTES EN EXCORIACIÓN EN RAIZ NASAL DE 0.5x1 CMS, EXCORIACIONES EN AMBAS MANOS EN NUMERO DE SEIS, EN CARA DORSAL DE ESTAS, ASÍ COMO A NIVEL DE FALANGE PROXIMAL DE LOS DEDOS; CONTUSIÓN OCULAR DERECHA, CON EDEMA PALPEBRAL SUPERIOR,ASÍ COMO EYECCION CONJUNTIVAL PRESENTE; CONTUSIÓN E IMPOTENCIA FUNCIONAL A NIVEL DE HOMBRO IZQUIERDO; HEMATOMA EN REGION PRETIBIAL DERECHA, DE 3x4 CMS., Y EXCORIACIÓN EN CARA ANTERIOR DE PRIMER METATARSIANO, PRECISANDO PARA CURACIÓN UNA PRIMERA ASISTENCIA FACULTATIVA, E INVIRTIENDO EN LA MISMA 7 DIAS, DE LOS CUALES, 2 DIAS FUERON IMPEDITIVOS PARA SU TRABAJO O VIDA HABITUAL. POR SU PARTE, Luis Pablo SUFRIÓ LESIONES CONSISTENTES EN HEMATOMA DE 3x4 CMS EN REGION PECTORAL DERECHA; HEMATOMA DE 2x3 CMS EN REGIÓN MAXILAR SUPERIOR DERECHO, Y CONTUSIÓN Y HEMATOMA EN LABIO SUPERIOR; PRECISANDO PARA SU CURACIÓN UNA PRIMERA ASISTENCIA FACULTATIVA, E INVIRTIENDO EN LA MISMA 4 DÍAS NO IMPEDITIVOS PARA SU TRABAJO O VIDA HABITUAL. Ángel Daniel FUE ATENDIDO EN EL SERVICIO DE URGENCIAS DEL CENTRO DE SALUD DE GUIA DE ISORA, A LAS 17.25 HORAS DEL 19 DE JULIO, A CAUSA DE UNA CONTUSIÓN NASAL Y EROSIÓN EN RODILLA IZQUIERDA. Luis Pablo FUE ATENDIDO EN EL SERVICIO DE URGENCIAS DEL CENTRO DE SALUD DE GUIA DE ISORA, A LAS 18 HORAS DEL 19 DE JULIO, A CAUSA DE HEMATOMA EN REGION PECTORAL DERECHA, EXCORIACIONES EN LABIO SUPERIOR, Y EROSIÓN DE LÓBULO DE OREJA DERECHA.
Impugnada la sentencia, con traslado a las partes, se remitieron las actuaciones a este Tribunal, formándose el correspondiente rollo y señalándose la resolución de la apelación para el día de la fecha.
Se han cumplido las prescripciones legales, excepto el plazo para dictar sentencia, a la vista de la grave carga de trabajo que pesa sobre esta Sección, siguiéndose el orden de señalamientos.
ÚNICO.- Se aceptan los hechos probados de la sentencia recurrida, ya relacionados, y se dan por reproducidos.
El recurso del Ministerio Fiscal se formaliza alegando infracción del ordenamiento jurídico por inaplicación de los dispuesto en el artículo 617.1 del Código Penal , interesando se dictase sentencia condenatoria para cada uno de los denunciados y por don Ángel Daniel se formaliza alegando error en la apreciación de la prueba. Dichos motivos están interrelacionados, por lo que se les debe dar respuesta conjunta.
El juzgador fundamentó su resolución en la existencia de una agresión, entre dos contendientes sin que se pudiera determinar quien era el autor de la misma, por lo que aplicó el principio de la presunción de inocencia para...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba