SAP Burgos 110/2005, 2 de Marzo de 2005
| Ponente | MARIA ESTHER VILLIMAR SAN SALVADOR |
| ECLI | ES:APBU:2005:211 |
| Número de Recurso | 43/2005 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 110/2005 |
| Fecha de Resolución | 2 de Marzo de 2005 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Burgos, Sección 3ª |
SENTENCIA Nº 110
En Burgos, a dos de Marzo de dos mil cinco.
VISTOS, por esta Sección de la Audiencia Provincial de Burgos el rollo de Sala núm. 43/2005, dimanante de Procedimiento Ordinario número 213/2004, del Juzgado de Primera Instancia número 2 de Miranda de Ebro (Burgos), en recurso de apelación interpuesto contra sentencia de fecha 11 de Noviembre de 2004 , sobre reclamación de cantidad, en el que han sido partes, en esta instancia, como demandante-apelante, " Luis ", representado por la Procuradora, doña Luisa Fernanda Escudero Alonso y defendido por la Letrada doña Yolanda Candelas Arnáiz; y, como demandada-apelada, "MAQUIAVELS, S.
L.", representada por la Procuradora doña Carmen Velazquez Pacheco y defendida por el Letrado don Alejandro Suárez Angulo. Siendo Ponente, la Ilma. Sra. Magistrada doña MARÍA ESTHER VILLÍMAR SAN SALVADOR, que expresa el parecer de la Sala.
-
: Los de la resolución recurrida, que contiene el siguiente FALLO: "Que desestimando la demanda interpuesta por la procuradora Sra. López Torre, en nombre y representación de D. Luis , contra la mercantil MAQUIAVEL S.L., representada por el Procurador, Sr. Yela, debo Absolver y Absuelvo a la demandada de los pedimentos efectuados en su contra; con imposición de las costas a la parte demandante".
-
: Notificada la anterior resolución a las partes, por la representación del demandante, se presento escrito preparando recurso de apelación, que posteriormente formalizó, dentro del término que le fue concedido al efecto. Dado traslado a la parte contraria, para que en término de diez días presentasen escrito de oposición al recurso o de impugnación de la resolución apelada, presentó escrito de oposición al recurso, que consta unido a las actuaciones, dentro del plazo que le fue concedido, acordándose por el Juzgado, la remisión de los autos a la Audiencia Provincial de Burgos, habiendo correspondido en el reparto general de asuntos, a esta Sección Tercera de la Audiencia Provincial.
-
: Recibidos los autos y formado el correspondiente Rollo de Sala, se turnó de ponencia, señalándose para votación y fallo el día veintiuno de Febrero de dos mil cinco, en que tuvo lugar.
-
: En la tramitación del presente recurso se han observado las formalidades legales.
Formula recurso de apelación el actor, D. Luis , contra la sentencia que desestima su demanda por la que reclama una indemnización en cuantía de 19.759,53 € por las lesiones y secuelas causadas como consecuencia de su caída en la Discoteca Maquiavel de Miranda de Ebro que regenta la entidad demandada, el día 1 de diciembre de 2002.
En primer lugar, la sentencia apelada aplica el instituto de la prescripción extintiva y declara que la acción ejercitada por el actor, con fecha 24 de abril de 2004, había prescrito ya que habiendo obtenido el alta medica...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba