SAP Madrid 298/2006, 27 de Junio de 2006
| Ponente | RAMON BELO GONZALEZ |
| ECLI | ES:APM:2006:9687 |
| Número de Recurso | 612/2004 |
| Número de Resolución | 298/2006 |
| Fecha de Resolución | 27 de Junio de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 21ª |
RAMON BELO GONZALEZ ROSA MARIA CARRASCO LOPEZ MARIA ALMUDENA CANOVAS DEL CASTILLO PASCUAL
AUD. PROVINCIAL SECCIÓN N. 21
MADRID
SENTENCIA: 00298/2006
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
SECCIÓN 21
1280A
Tfno.: C/ FERRAZ, 41 Fax: 913971838-39-41-42
-
N.I.G. 28000 1 7009042/2004
Rollo: RECURSO DE APELACIÓN 612/2004
Proc. Origen: JUICIO CAMBIARIO 428/2003
Órgano Procedencia: JDO. 1A.INST.E INSTRUCCIÓN N. 2 de ALCOBENDAS
Ponente: ILMO. D. RAMÓN BELO GONZÁLEZ
CM
De: BSB EDITORES, S.L.
Procurador: BEGOÑA ANTONIO GONZALEZ
Contra: ARTES GRAFICAS ANEBRI, S.A.
Procurador: CESAREO HIDALGO SENEN
SENTENCIA
MAGISTRADOS Ilmos Sres.:
Dª. ROSA MARÍA CARRASCO LÓPEZ
D. RAMÓN BELO GONZÁLEZ
Dª. ALMUDENA CÁNOVAS DEL CASTILLO PASCUAL
En Madrid, a veintisiete de junio de dos mil seis. La Sección Vigesimoprimera de la
Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Señores Magistrados expresados al margen, ha visto en grado de apelación los autos de juicio cambiario número 428/2003, procedentes del Juzgado de 1ª Instancia nº 2 de Alcobendas, seguidos entre partes, de una, como apelante- demandado BSB Editores s.l. y de otra, como apelado-demandante Artes Gráficas Anebri s.a..
VISTO, siendo Magistrado Ponente ILMO. Sr. D. RAMÓN BELO GONZÁLEZ
La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
Por el Juzgado de 1ª Instancia nº 2 de Alcobendas, en fecha 21 de abril de 2004, se dictó sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que DESESTIMANDO ÍNTEGRAMENTE la oposición deducida por el Procurador Sr. Bernabéu Trave en nombre y representación de BSB EDITORES S.L. frente a la inicial demanda cambiaria presentada por la Procuradora Sra. García Mas actuando en nombre y representación de ARTES GRÁFICAS ANEBRI S.A., DEBO MANDAR Y MANDO SEGUIR ADELANTE la ejecución de los bienes embargados al referido ejecutado y con su importe efectuar entero y cumplido pago a la actora de la suma de TREINTA Y CINCO MIL SETECIENTOS VEINTIOCHO EUROS CON TREINTA Y SEIS CÉNTIMOS (35.728,36 Euros) en concepto de principal y gastos de devolución más la cantidad de TRESCIENTOS UN EUROS CON NOVENTA Y NUEVE CÉNTIMOS (301,99 Euros) en concepto de intereses vencidos y DIEZ MIL SETENTA Y TRES EUROS CON TREINTA Y NUEVE CÉNTIMOS (10.073,39 Euros) prudencialmente calculados para intereses y costas, imponiéndose al deudor ejecutado el pago de las costas causadas."
Notificada la mencionada sentencia, contra la misma, después de preparado, se interpuso recurso de apelación, por la parte demandada, mediante escrito del que se dio traslado a la otra parte, que presentó escrito de oposición al recurso, remitiéndose las actuaciones a esta Sección, ante la que no se ha practicado prueba alguna.
Por providencia de esta Sección, de 23 de febrero de 2006, se acordó que no era necesaria la celebración de vista pública, señalándose para deliberación, votación y fallo el día 26 de junio de 2006.
En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas en ambas instancias las prescripciones legales.
Procede desestimar el recurso de apelación y confirmar la parte dispositiva de la sentencia apelada, pero de la que solo se aceptan y se dan ahora por reproducidos aquellos argumentos jurídicos y referencias fácticas que coincidan con los que se expresan a continuación.
El librador (la persona jurídica denominada Artes Gráficas Anebri s.a.) de tres letras de cambio, cuyos documentos tiene y posee materialmente, ejercita la acción cambiaria directa, en un juicio cambiario, contra el librado-aceptante (la persona jurídica denominada BSB Editores s.l.) reclamando el importe de las cambiales, intereses y gastos (artículos 49, 58 y 66 de la Ley...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Murcia 321/2007, 26 de Marzo de 2007
...SEGUNDO FUNDAMENTOS DE DERECHO FALLO SENTENCIA En el recurso de suplicación interpuesto por DOÑA María Antonieta , contra la sentencia número 298/06 del Juzgado de lo Social número Uno de Cartagena, de fecha 27 de junio de 2006, dictada en proceso número 184/06, sobre INCAPACIDAD, y entabla......