SAP Cantabria 74/2007, 31 de Enero de 2007
| Ponente | BRUNO ARIAS BERRIOATEGORTUA |
| ECLI | ES:APS:2007:60 |
| Número de Recurso | 135/2006 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 74/2007 |
| Fecha de Resolución | 31 de Enero de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Cantabria, Sección 2ª |
aduciendo en primer lugar que los defectos a cuya indemniz
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2
SANTANDER
SENTENCIA: 00074/2007
AUDIENCIA PROVINCIAL DE CANTABRIA ROLLO NÚM. 135/06
Sección Segunda
S E N T E N C I A NÚM. 74/07
Iltmo. Sr. Presidente:
Don Miguel Carlos Fernández Díez
Iltmos. Sres. Magistrados:
Don Bruno Arias Berrioategortua
Doña Milagros Martínez Rionda
================================
En la Ciudad de Santander a treinta y uno de enero de dos mil siete.
Vistos en trámite de apelación ante esta Sección Segunda de la Ilma. Audiencia Provincial de Cantabria los presentes Autos de Juicio Ordinario número 492 de 2004, Rollo de Sala número 135 de 2006, procedentes del Juzgado de Primera Instancia número uno de los de Santoña, seguidos entre partes, de una como demandante-reconvenida Dª Lucía, representada por la Procuradora Dª Beatriz García Unzueta y dirigida por la Letrada Dª Yolanda Cedrún Mendiondo y, de otra, como demandada-reconviniente Dª Gabriela.
En esta segunda instancia ha sido parte apelante Dª Gabriela, representada por la Procuradora Dª Teresa López Neira y dirigida por la Letrada Dª Isidora Bravo Barata; y parte apelada Dª Lucía.
Es ponente de esta resolución el Ilmo. Sr. Magistrado D. Bruno Arias Berrioategortua.
Por la Sra. Juez del Juzgado de Primera Instancia número uno de los de Santoña y en los autos ya referenciados, se dictó Sentencia con fecha 22 de noviembre de 2005, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:
"FALLO: Se estima la demanda presentada por la procuradora Beatriz García Unzueta en nombre y representación de Lucía frente a Gabriela y se le condena al pago a la actora en la cantidad de 3.369,60 euros más los intereses legales desde el 19 de noviembre de 2004.- Se desestima la reconvención presentada por Gabriela frente a Lucía.- Se imponen las costas de la demanda principal y la reconvención a Gabriela ".
Contra dicha Sentencia la representación procesal de Dª Gabriela interpuso en tiempo y forma recurso de apelación, que fue admitido a trámite por el Juzgado; y una vez finalizado se remitieron las actuaciones a la Iltma. Audiencia Provincial, previo emplazamiento de las partes, habiendo correspondido por turno de reparto a esta Sección Segunda, donde se tramitó el correspondiente rollo de sala y se señaló para la deliberación y fallo del recurso el día treinta del corriente mes, quedando pendiente de resolver.
En la tramitación del recurso se han observado las prescripciones legales, excepto el plazo para resolver, en razón a la existencia de otros asuntos civiles señalados con anterioridad.
La parte demandada y condenada se alza contra la sentencia aduciendo en primer lugar que los defectos a cuya indemnización se le obliga, no le son achacables o al menos no le son enteramente achacables.
El motivo no se comparte ya que el daño en la tarima se debe a la deficiente ejecución de los trabajos y su reparación exige la total sustitución de la misma. Contra lo que la parte recurrente sostiene resulta que, por obligar los contratos no sólo a lo expresamente pactado sino a...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Granada 106/2010, 12 de Marzo de 2010
...alguna hasta que le fue reclamado su importe tanto judicial como extraprocesalmente y, por otro, en palabras de la S.A.P. de Cantabria (Secc. 2ª), de 31 de enero de 2007, vacía de contenido una obligación tributaria en la que asiste a la sociedad actora la razón para exigir el entero pago d......