SAP Las Palmas 50/2001, 29 de Enero de 2001
| Ponente | JUAN JOSE COBO PLANA |
| ECLI | ES:APGC:2001:213 |
| Número de Recurso | 476/2000 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 50/2001 |
| Fecha de Resolución | 29 de Enero de 2001 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Las Palmas, Sección 4ª |
D. José Antonio Martín y MartínD. Víctor Caba VillarejoD. Juan José Cobo Plana
5
A.P. Las Palmas (S. 4ª); rollo 476/2000
AUDIENCIA PROVINCIAL.
SECCION CUARTA.
LAS PALMAS.
Rollo nº 476/2000.
Asunto: Modificación de Medidas nº 89/98.
Procedencia: Juzgado de 1ª Instancia n º 3 de Las Palmas.
Fecha de la sentencia: 8 de mayo de 2000.
-----------------------------------------------------
Ilmos. Sres:
PRESIDENTE: Don José Antonio Martín y Martín.
MAGISTRADOS: Don Víctor Caba Villarejo.
Don Juan José Cobo Plana.
-----------------------------------------------------
S E N T E N C I A :
En la ciudad de Las Palmas de Gran Canaria a 29 de enero de 2001.
VISTOS, ante la Sección Cuarta de esta Audiencia Provincial, el recurso de apelación admitido a la parte actora-reconvenida, dimanante de los autos de Modificación de Medidas nº 89/98, interpuesto contra la Sentencia de fecha 8 de mayo de 2000, y seguidos en el Juzgado de 1ª Instancia nº 3 de Las Palmas, a instancia de DON Simón , parte apelante, representada en esta alzada por el/la Procurador/a DOÑA CARMEN SOSA DORESTE, y dirigida por el/la Letrado/a DON JOSE LUIS NUÑEZ BRAVO, contra DOÑA Carmela , parte apelada, representada en esta alzada por el/la Procurador/a DON JAVIER SINTES SANCHEZ, y dirigida por el/la Letrado/a DON JOSE SINTES SANCHEZ.
En el Juzgado de 1ª Instancia nº 3 de Las Palmas se dictó sentencia en los referidos autos, en cuya parte dispositiva se declaraba literalmente lo siguiente: "Que debo desestimar y desestimo la demanda de Modificación de Medidas de Divorcio interpuesta por el Procurador D. María del Carmen Sosa Doreste en nombre y representación de DON Simón contra DOÑA Carmela , representada por el Procurador D. Javier Sintes Sánchez".
La referida sentencia, que lleva fecha 8 de mayo de 2000, se recurrió en apelación por la parte actora, seguidamente se elevaron las actuaciones a esta Sala, donde se formó rollo de apelación (registrado con el nº 476/2000), no habiéndose solicitado recibimiento a prueba en esta alzada, trayéndose los autos a la vista para sentencia, la cual tuvo lugar el día 22 de diciembre de 2000 con la presencia de la parte apelante y de la apelada, la cual impugnó el recurso.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
VISTO: Siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. Juan José Cobo Plana, que expresa el parecer de la Sala.
Interpuesto recurso por la representación procesal de DON Simón contra la sentencia de instancia, el mismo combate esencialmente el mantenimiento de la cantidad fijada en concepto de alimentos en favor del hijo menor en la sentencia de divorcio, con las actualizaciones derivadas del incremento del IPC.
En sentencia de divorcio se fijó en 70.000 pesetas mensuales la cantidad con la que DON Simón ha de contribuir en concepto de cargas matrimoniales, por lo que al día de la fecha por las sucesivas actualizaciones, la suma mensual que se viene satisfaciendo es la de 84.044 pesetas.
Se alega por el recurrente como hecho esencial que determina el cambio de circunstancias por el que se pide la reducción de la cuantía que se acaba de señalar el establecimiento por su parte de una nueva familia y el nacimiento de una hija fruto de esta relación.
La sentencia de instancia considera, siguiendo una doctrina sentada por determinadas Audiencias Provinciales,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Navarra 79/2005, 2 de Mayo de 2005
...la adecuada subsistencia y educación de los descendientes; en que siguiendo el criterio mantenido por la Audiencia Provincial de Las Palmas en sentencia de 29 de enero de 2001, "el nacimiento de nuevos hijos conlleva un notable e ineludible incremento de gastos con la consiguiente reducción......
-
SAP Santa Cruz de Tenerife 309/2007, 24 de Septiembre de 2007
...para reducir la cuantía que el demandante tenía que satisfacer en concepto de cargas familiares. (Sentencias de la Audiencia Provincial de Las Palmas, núm. 50/2001, rec. 476/2000, y núm. 49/2001, rec. 233/2000 ). Por su parte, las Sentencias de la Audiencia Provincial de Vizcaya de 22 de se......
-
SAP Santa Cruz de Tenerife 335/2007, 8 de Octubre de 2007
...para reducir la cuantía que el demandante tenía que satisfacer en concepto de cargas familiares.( Sentencias de la Audiencia Provincial de Las Palmas, núm. 50/2001, rec. 476/2000, y núm. 49/2001, rec. 233/2000 ) Por su parte, las Sentencias de la Audiencia Provincial de Vizcaya de 22 de sep......
-
SAP Santa Cruz de Tenerife 239/2010, 3 de Junio de 2010
...para reducir la cuantía que el demandante tenía que satisfacer en concepto de cargas familiares. ( Sentencias de la Audiencia Provincial de Las Palmas, núm. 50/2001, rec. 476/2000, y núm. 49/2001, rec. 233/2000 ) Por su parte, las Sentencias de la Audiencia Provincial de Vizcaya de 22 de se......