SAP Granada 90/2001, 12 de Febrero de 2001

PonenteKLAUS JOCHEN ALBIEZ DOHRMANN
ECLIES:APGR:2001:332
Número de Recurso1044/1999
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución90/2001
Fecha de Resolución12 de Febrero de 2001
EmisorAudiencia Provincial - Granada, Sección 3ª

SENTENCIA NUM. 90

ILTMOS. SRES.

PRESIDENTE

D. CARLOS J. VALDIVIA PIZCUETA

MAGISTRADOS

D. ANTONIO GALLO ERENA

D. KLAUS JOCHEN ALBIEZ DOHRMANN

En la Ciudad de Granada, a Doce de Febrero d dos mil uno.

La Sección Tercera de esta Audiencia Provincial constituida con los Iltmos. Sres al margen relacionados ha visto en grado de apelación - rollo 1044/99 - les autos de Juicio de Menor Cuantía número 8/99 del Juzgado de Primera Instancia número Cinco de Motril, seguidos a virtud de demanda de Dª Esther , representada en esta apelación por el Procurador D. Francisco Javier Murcia Delgado, contra Dª María del Pilar y D. Jorge , representados por la Procuradora Dª María Gómez Sánchez defendidos por la Letrada Dª Carmen Fuentes Sánchez.

ANTECEDENTES LEE HECHO

PRIMERO

Que, por el mencionado Juzgado se dictó sentencia en fecha 20 de Julio de 1.999, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: " Que estimando parcialmente la demanda presentada por el Procurador D. Gerardo Ruiz Vilar en nombre de Dª. Esther contra D. Jorge y Dª. María del Pilar debo condenar y condeno a los demandados a demoler la vivienda de su propiedad sita en c/ DIRECCION000 n° NUM000 de Motril en la linde con la vivienda de la actora, a la espalda de aquella, retrotrayendo la construcción hasta dejar libre la pared de cerramiento de la actora, en la que no pueden apoyar su construcción y a cerrar los ventanales que tienen abiertos en esa construcción en la linde con la finca de la actora, de tal modo que no originen luces y vistas sobre la finca de la actora, y todo ello sin expresa imposición de las costas procesales causadas a las partes.".

SEGUNDO

Que, substanciado y seguido el presente recurso por sus trámites en virtud de apelación interpuesta por la parte demandante y demandada, al acto de la vista no compareció la parte demandante-apelante, y por la Letrada de la parte apelante-demandada se solicitó la revocación de la sentencia apelada, dictándose otra que recoja las peticiones del uplico de su escrito de contestación a la demanda.

TERCERO

Que la Procuradora Sra. Almecija Ruiz en su día renunció a la representación de los demandados-apelantes, y haciéndoselo saber a los mismos comparecieron ante esta Sala para designar nueva Procuradora, dictándose sentencia por este Tribunal que hubo de declararse nula ya que la Procuradora designada, Sra. Sánchez Bonet, no aceptó la designación efectuada, señalándose nuevamente la vista de la apelación para el día 12.12.00 y librándose nuevo exhorto al Juzgado de Motril para que por los demandados se volviera a nombrar nuevo Procurador no habiéndose recibido el exhorto librado el día

12.12.00, hubo de suspenderse la vista y señalarse para el día 6.2.01, recibido el exhorto, aparece una comparecencia de Dª. María del Pilar , ante aquel Juzgado designando al Procurador Sr. Alameda Ureña que en aquel acto no firmó por no estar presente y que tampoco aceptó dicha designación, puesto este Tribunal en contacto telefónico, por dos veces con la Letrada Sra. Fuentes Sánchez la que aseguró que comparecerían sus clientes ante esta Sala antes del señalamiento con un...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR