SAP Badajoz 89/2007, 7 de Marzo de 2007
| Ponente | FERNANDO PAUMARD COLLADO |
| ECLI | ES:APBA:2007:319 |
| Número de Recurso | 109/2007 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 89/2007 |
| Fecha de Resolución | 7 de Marzo de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Badajoz, Sección 2ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2
BADAJOZ
SENTENCIA: 00089/2007
S E N T E N C I A Núm.89/2007
Rollo: RECURSO DE APELACION 0000109 /2007
Ilmos. Sres. Magistrados:
D.ISIDORO SÁNCHEZ UGENA
D.FERNANDO PAUMARD COLLADO
FIDELA LEONOR CERCAS DOMINGUEZ
En BADAJOZ, a siete de Marzo de dos mil siete.
La Sección 002 de la Ilma. Audiencia Provincial de BADAJOZ, ha visto en grado de apelación, los autos de JUICIO VERBAL (D. DE RECTIFICACION) 0000998 /2006 del JDO.DE 1A INSTANCIA N. 6 de BADAJOZ seguido entre partes, de una como apelante LDO CONSORCIO DE COMPESACION DE SEGUROS, y de otras, como apelados, LDO. DEPARTAMENTO JURIDICO DEL AYUNTAMIENTO DE BADAJOZ ;HELVETIA PREVISION representado este último por el/la Procurador Sr.SANCHEZ CALVO y defendido por el/la Letrado Sr.Mirabent Casado y siendo ponente el Iltmo. Sr. D. FERNANDO PAUMARD COLLADO.
Se aceptan los antecedentes de hecho de la sentencia apelada.
Seguido el juicio por sus trámites legales ante el JDO.DE 1A INSTANCIA N. 6 de BADAJOZ, por el mismo se dictó sentencia con fecha 14-12-06, cuya parte dispositiva dice:
Estimada parcialmente la demanda interpuesta EXCMO.AYUNTAMIENTO DE BADAJOZ, representado y defendido por D. Bienvenido Bejarano Velarde, contra CONSORCIO DE COMPESANCION DE SEGUROS,representado y defendido por D. Carlos Jurado Lena, y HELVETIA PREVISION SA SEGUROS Y REASEGUROS, representada por D. Antonio Sánchez Calvo, CONDENO AL CONSORCIO DE COMPENSACION DE SEGUROS, al abono de la cantidad de QUINIENTOS SESENTA Y UN EUROS Y CUARENTA Y CUATRO CÉNTIMOS (561,44 EUROS), MAS INTERESES PROCESALES, y absuelvo a la codemandada HELVETIA PREVISION SA SEGUROS Y REASEGUROS, de los pedimentos dirigidos en su contra, sin hacer pronunciamiento en costas.
Notificada dicha resolución a las partes, por LDO CONSORCIO DE COMPESACION DE SEGUROS se interpuso recurso de apelación, alegando cuanto estimó pertinente, que fue admitido en ambos efectos, dándose traslado a la parte contraria para su oposición o impugnación y verificado se remitieron los autos a este Tribunal con emplazamiento de las partes, donde se formó el rollo de Sala que fue seguido por sus trámites, HABIENDOSE PERSONADO AMBAS PARTES.
En la tramitación de este procedimiento se han observado las prescripciones legales.
Vistos, siendo Ponente el Ilmo. Sr. D.FERNANDO PAUMARD COLLADO.
El recurso que se examina debe prosperar desde el momento que resultan inaplicables, al supuesto examinado, los artículos 11. nº 1 apartado c) del Real Decreto ley 8/2004, de 29 de octubre, que aprueba el Texto Refundido de la ley sobre responsabilidad civil y seguro en la circulación de vehículos a motor;y art. 11.3 del Real Decreto Ley 7/2004, de 29 de octubre, que aprueba el Texto Refundido del Estatuto legal del Consorcio de Compensación de Seguros, pues no existen pruebas suficientes demostrativas de que nos encontramos ante un supuesto de robo ; es decir, no existe acreditación de que el vehículo matrícula RE-....-E,propiedad de Dª...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba