SAP A Coruña 295/2002, 4 de Julio de 2002
Ponente | JOSE MARIA SANCHEZ JIMENEZ |
ECLI | ES:APC:2002:1820 |
Número de Recurso | 948/2002 |
Procedimiento | CIVIL |
Número de Resolución | 295/2002 |
Fecha de Resolución | 4 de Julio de 2002 |
Emisor | Audiencia Provincial - A Coruña, Sección 1ª |
SENTENCIA
En a Coruña a cuatro de julio de dos mil dos.
En el recurso de apelación civil número 948/02, procedente del Juzgado de Primera Instancia n° ocho de A Coruña, sobre DAÑOS Y PERJUICIOS DERIVADOS DE RELACION CONTRACTUAL, entre partes, de la una y como apelante Jose Francisco , representado por la Procuradora Sra. Maneiro Martínez, y de la otra, y como apelado Carlos Miguel , representado por el Procurador Sr. De Uña Piñeiro. Siendo Ponente el Ilmo. Sr. JOSE MARIA SANCHEZ JIMENEZ.
Que por el Ilmo. Sr. Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia número ocho de A Coruña, con fecha veintiocho de junio de dos mil uno, se dictó sentencia, cuya parte dispositiva dice como sigue: "FALLO: Que debo estimar parcialmente la demanda presentada por Don Carlos Miguel contra Don Jose Francisco a quien debo condenar a hacer pago a la parte demandante la cantidad de 800.000 pesetas, debiendo cada parte abonar las costas causadas a su instancia y las comunes por mitad.
Y debo estimar la reconvención formulada por Don Jose Francisco contra Don Carlos Miguel a quien debo condenar a abonar a la reconviniente la cantidad de 191.284 pesetas, incrementada con el interés legal desde el 22 de marzo de 2000 y ello con imposición de costas a la reconvenida.".
Notificada dicha sentencia a las partes, se interpuesto contra la misma recurso de apelación por la representación de Jose Francisco , que le admitido en ambos efectos, y conferidos por el Juzgado de instancia, los traslados que establece la Ley de Enjuiciamiento Civil, a las restantes partes, se elevaron los autos a esta Audiencia, para la resolución del recurso, correspondiendo, por reparto, a esta Sección Primera, señalándose el día de ayer para votación y fallo.
En la sustanciación del presente recurso se han observado las prescripciones y formalidades legales.
Insiste el apelante en la alzada en que la relación profesional que le ligaba a los demandantes había finalizado una vez que, tras la práctica de gestiones infructuosas ante la cía aseguradora UAP, el Sr. Carlos Miguel decidió negociar por su parte el cobro de la indemnización que pudiera corresponderle a su madre por el fallecimiento de la hermana de esta última.
El Juzgador a quo razona en la sentencia apelada que habiéndose acreditado que el demandando recibió el encargo de tramitar...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba