SAP Córdoba 104/2006, 9 de Mayo de 2006

Ponente:FRANCISCO DE PAULA SANCHEZ ZAMORANO
Número de Recurso:63/2006
Procedimiento:CIVIL
Número de Resolución:104/2006
Fecha de Resolución: 9 de Mayo de 2006
Emisor:Audiencia Provincial - Córdoba, Sección 3ª
RESUMEN

POSESIÓN. Las testificales practicadas, entre ellas la del Sr. Juan Pablo, ponen de manifiesto sin ambages que la acequia que discurría paralela a la propiedades de ambos litigantes, era de siempre la línea o linde divisoria de las fincas y que la misma ha sido ocupada por el muro construido, afectando con ello parcialmente a terreno poseído hasta entonces por el actor, donde estaban plantados... (ver resumen completo)

 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO

AUDIENCIA PROVINCIAL DE CÓRDOBA

SECCIÓN Nº 3 DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE CORDOBA

N.I.G. 1402137C20060000121

Nº Procedimiento:Recurso de Apelación Civil (N) 63/2006

Asunto: 300139/2006

Autos de: Juicio Verbal (N) 219/2005

Juzgado de origen: JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN ÚNICO DE

PRIEGO DE CORDOBA

Negociado:

Apelante: Tomás

Procurador: Mª DEL SOL PALMA HERRERA

Abogado: JOSÉ ANTONIO GONZÁLEZ SÁNCHEZ

Apelado: Mariano

Procurador: PEDRO BERGILLOS MADRID

Abogado: RUIZ GARCIA, FRANCISCO JAVIER

S E N T E N C I A Nº 104/06

PRESIDENTE :

ILTMO. SR. D. FRANCISCO SANCHEZ ZAMORANO

MAGISTRADOS:

ILTMO. SR. D. FELIPE L. MORENO GÓMEZ

ILTMO. SR. D. PEDRO JOSE VELA TORRES

REFERENCIA:

JUZGADO DE PROCEDENCIA: JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN ÚNICO DE

PRIEGO DE CORDOBA

ROLLO DE APELACIÓN Nº 63/2006

AUTOS Nº 219/2005

En la Ciudad de CORDOBA a nueve de mayo de dos mil seis.

Visto, por la SECCIÓN Nº 3 DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE CORDOBA de esta Audiencia, integrada por los Magistrados indicados al margen, el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada en juicio de Juicio Verbal (N) 219/05 seguido en el Juzgado referenciado. Interpone el recurso Tomás que en la instancia fuera parte demandada y comparece en esta alzada representado por el/la Procurador/a D./Dña. Mª DEL SOL PALMA HERRERA y defendido por el/la Letrado/a D./Dña. JOSÉ ANTONIO GONZÁLEZ SÁNCHEZ. Es parte recurrida Mariano que está representado por el/la Procurador/a D./Dña. PEDRO BERGILLOS MADRID y defendido por el/la Letrado/a D./Dña. RUIZ GARCIA, FRANCISCO JAVIER, que en la instancia ha litigado como parte demandante.

Siendo ponente del recurso el Magistrado ILTMO. SR. D. FRANCISCO SANCHEZ ZAMORANO.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

El Juzgado de Primera Instancia dictó sentencia el día 19/10/05, cuya parte dispositiva es como sigue:

"ESTIMANDO la demanda deducida por la representación procesal de D. Mariano sobre acción para recobrar con carácter sumario la posesión, por lo que DEBO CONDENAR Y CONDENO al demandado a reintegrar al actor en la posesión del trozo de terreno que ha ocupado sobre el que ha versado este procedimiento, debiendo derribar el muro de cerramiento que ha construido dentro de la parcela del actor, con restitución del terreno al estado que tenía anteriormente, aperturando la acequia de desagüe por el cauce que siempre ha tenido DEBIENDO CONDENAR Y CONDENANDO igualmente al demandado a indemnizar en 3000 euros por los daños causados en la plantación de embrillos.

Se condena al demandado al abono de las costas procesales..."

SEGUNDO

Interpuesto recurso de apelación se elevaron los autos a esta Sección de la Audiencia...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA