SAP Madrid 67/2008, 18 de Febrero de 2008
Ponente | MIGUEL ANGEL LOMBARDIA DEL POZO |
ECLI | ES:APM:2008:2651 |
Número de Recurso | 775/2007 |
Procedimiento | CIVIL |
Número de Resolución | 67/2008 |
Fecha de Resolución | 18 de Febrero de 2008 |
Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 19ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 19
MADRID
SENTENCIA: 00067/2008
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
SECCIÓN 19ª
ROLLO: RECURSO DE APELACION 775/2007
Procedimiento: VERBAL 1099/2006
Juzgado de 1ª Instancia nº 67 DE MADRID
Apelante/s: Verónica
Procurador: VIRGINIA GUTIERREZ SANZ
Apelado/s: INSTITUTO DE REALOJAMIENTO E INTEGRACIÓN SOCIAL (IRIS)
Procurador:
SENTENCIA Nº 67
PONENTE: ILMO. SR. D. MIGUEL ANGEL LOMBARDIA DEL POZO
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. EPIFANIO LEGIDO LOPEZ
D. RAMON RUIZ JIMENEZ
D. MIGUEL ANGEL LOMBARDIA DEL POZO
En MADRID a, dieciocho de febrero de dos mil ocho.
VISTO en grado de apelación ante esta Sección 19ª de la Audiencia Provincial de MADRID, los autos de JUICIO VERBAL 1099/2006, procedentes del JDO. PRIMERA INSTANCIA NÚM. 67 de MADRID, a los que ha correspondido el Rollo 775/2007, en los que aparece como parte apelante Dª Verónica, representada por la Procuradora Dª VIRGINIA GUTIERREZ SANZ, y como apelado INSTITUTO DE REALOJAMIENTO E INTEGRACION SOCIAL (IRIS), que vino al litigio bajo la representación y defensa del Letrado de la Comunidad de Madrid.
Por el Juzgado de 1ª Instancia nº 67 de Madrid se dictó sentencia de fecha 24-01-2007 cuyo FALLO es del tenor literal siguiente: "Que, estimando la demanda que ha dado origen al presente procedimiento interpuesta por el Instituto de Realojamiento e Integracion Social (IRIS), contra Dª Verónica, se declara haber lugar a la tutela sumaria de la posesión del demandante, y se condena a la citada demandada a que restituya la posesión del inmueble sito en la calle DIRECCION000, número NUM000, piso NUM001 al demandante, con apercibimiento de que de no hacerlo podrá llevarse a cabo lo acordado por la fuerza y a su costas. Todo ello sin perjuicio de tercero, y con reserva de las partes del derecho que puedan las partes tener sobre la propiedad o posesión definitiva, y del de acudir al procedimiento que corresponda para dilucidar tales cuestiones. Se condena a la demadada a pago de las costas".
Notificada que fue la anterior resolución, contra la misma se interpuso recurso de apelación por Dª Verónica, que fue admitido a trámite en ambos efectos, con traslado a la adversa que formuló oposición al mismo, remitiéndose las actuaciones a este Tribunal.
Una vez recibidos los autos en esta Sala, se procedió a...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba