SAP Albacete 4/2003, 11 de Enero de 2003

PonenteANTONIO JESUS NEBOT DE LA CONCHA
ECLIES:APAB:2003:11
Número de Recurso303/2002
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución4/2003
Fecha de Resolución11 de Enero de 2003
EmisorAudiencia Provincial - Albacete, Sección 2ª

SENTENCIA NUM. 4/2003

Ilmos. Sres. Magistrados:

Presidente:

ANTONIO NEBOT DE LA CONCHA

Magistrados:

FRANCISCO CAÑAMARES PABOLAZA

Mª ANGELES MONTALVA SEMPERE

EN NOMBRE DE S.M. EL REY

En ALBACETE, a once de Enero de dos mil tres.

VISTOS, ante esta Audiencia Provincial, en apelación admitida a la parte demandante, los autos de Juicio Verbal, seguidos en el Juzgado Mixto num. 3 de Albacete, a instancia de NUMANCIA ARES F-83, S.L., representado por el/la Procurador/a D/ÑA. FERNANDO ORTEGA CULEBRAS, y dirigido por Letrado, contra COMUNIDADES DE PROPIETARIOS DE LOS EDIFICIOS SITOS EN PLAZA DE MIGUEL ANGEL BLANCO NUMS. 8 Y 9 Y CALLE JOSE CARBAJAL NUM. 24, representado por el/la Procurador/a D/DÑA. PILAR GALINDO ANAYA, y dirigido por Letrado.-ACEPTANDO, los antecedentes de la sentencia apelada, cuya parte dispositiva dice así: Que estimando parcialmente la demanda interpuesta por el Procurador D. Fernando Ortega Culebras en nombre y representación de NUMANCIA ARES, F-83 S.L., contra COMUNIDAD DE MIGUEL ANGEL BLANCO NUM. 8-9 Y PROPIETARIOS JOSE DE CARBAJAL NUM. 24, debo condenar y condeno a la demandada a satisfacer a la actora la cantidad de 61.419 pesetas (369,14 Euros), más intereses legales desde la interposición de la demanda, sin hacer imposición de costas.-ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- La relacionada Sentencia de 9 de Mayo de 2002, se recurrió en apelación por la parte demandante, por cuyo motivo se elevaron los autos a esta Audiencia, ante la que se personaron dentro del término del emplazamiento y en legal forma las partes litigantes y seguidos los demás trámites, se señalo día y hora para la votación y fallo de la apelación.-SEGUNDO.- Que en la sustanciación de los presentes autos, en ambas instancias se han observado las prescripciones legales.-VISTO, siendo Ponente para este trámite el Iltmo. Sr. Don ANTONIO NEBOT DE LA CONCHA.-Aceptando los fundamentos jurídicos de la resolución impugnada, y

FUNDAMENTOS jurídicos

PRIMERO

A través de la demanda del procedimiento la actora, que tenía concertado con la demandada un contrato de prestación de servicios de limpieza, exige, ante la rescisión unilateral del contrato, el pago de la cláusula penal establecida en la misma, que consiste, en si la notificación de la rescisión se produce con un mes de anticipación, en el total de los servicios a prestar hasta finalización del contrato. Pretensión que solo es acogida en parte ante la facultad...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR