SAP Madrid 641/2007, 27 de Noviembre de 2007

PonentePALOMA MARTA GARCIA DE CECA BENITO
ECLIES:APM:2007:15551
Número de Recurso403/2007
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución641/2007
Fecha de Resolución27 de Noviembre de 2007
EmisorAudiencia Provincial - Madrid, Sección 14ª

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 14

MADRID

SENTENCIA: 00641/2007

Rollo: RECURSO DE APELACION 403 /2007

SENTENCIA

Ilmos. Sres. Magistrados:

PABLO QUECEDO ARACIL

AMPARO CAMAZON LINACERO

PALOMA GARCIA DE CECA BENITO

En MADRID, a veintisiete de noviembre de dos mil siete.

VISTO en grado de apelación ante esta Sección 14 de la Audiencia Provincial de MADRID, los Autos de PROCEDIMIENTO ORDINARIO 1176/2005, procedentes del JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 50 de MADRID, a los que ha correspondido el Rollo 403/2007, en los que aparece como parte apelante Dña. Carmen, representada por la procuradora Dña. MARÍA JESÚS BEJARANO SÁNCHEZ, en esta alzada, y como apelado D. Ricardo, representado por el procurador D. MÁXIMO LUCENA FERNANDEZ-REINOSO, quien formuló oposición al recurso en base al escrito que a tal efecto presentó, sobre reclamación de cantidad, y siendo Magistrado Ponente la Ilma. Sra. Dª PALOMA GARCIA DE CECA BENITO.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por el Juzgado de 1ª Instancia nº 50 de Madrid, en fecha 9 de marzo de 2007 se dictó sentencia, cuya parte dispositiva es de tenor literal siguiente: "Que estimando la demanda interpuesta por D. Ricardo representado por el Procurador D. MAXIMO LUCENA FERNANDEZ REINOSO contra Dª Carmen representada por la Procuradora Dª ANA Mª RUEDA VALVERDE, debo condenar y condeno a la parte demandada a que abone a la parte actora la cantidad de CUATRO MIL DOSCIENTOS SIETE EUROS CON QUINCE CENTIMOS (4.207´15 EUROS), más los intereses legales devengados desde la interpelación judicial, así como al pago de las costas del presente procedimiento.".

SEGUNDO

Notificada la mencionada resolución, contra la misma se interpuso recurso de apelación por la parte Dña. Carmen, al que se opuso la parte apelada D. Ricardo, y tras dar cumplimiento a lo dispuesto en los artículos 457 y siguientes de la LEC, se remitieron las actuaciones a esta sección, sustanciándose el recurso por sus trámites legales.

TERCERO

Por Providencia de esta Sección, se acordó para deliberación, votación y fallo el día 20 de noviembre de 2007.

CUARTO

En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas las prescripciones legales.

FUNDAMENTOS JURIDICOS
PRIMERO

La demanda presentada por don Ricardo contra doña Carmen tenía por objeto la reclamación de 4.207'15 €, relatando que en fecha 15 de Octubre de 2002 realizó una entrega de dinero a la demandada, en concepto de préstamo, mediante transferencia bancaria por 7.212'15 €, sin formalizar el contrato por escrito debido a las relaciones familiares y de confianza habidas con doña Carmen, casada con el hermano, después fallecido, del demandante, tras lo que, pasados unos meses, la prestataria restituyó a don Ricardo la suma de 3000'05 €, mediante ingreso en la cuenta abierta por éste en Ibercaja, restando pendiente de devolución la suma que ahora se reclama, de 4.207'15 €.

La sentencia dictada en la primera instancia declara probado, tras valorar la documentación aportada en relación con la declaración testifical prestada por doña Catalina, que la entrega de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR