SAP Alicante 43/2007, 1 de Febrero de 2007

PonenteENRIQUE GARCIA-CHAMON CERVERA
ECLIES:APA:2007:434
Número de Recurso14/2007
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución43/2007
Fecha de Resolución 1 de Febrero de 2007
EmisorAudiencia Provincial - Alicante, Sección 8ª

AUDIENCIA PROVINCIAL DE ALICANTE

SECCION OCTAVA.

TRIBUNAL DE MARCA COMUNITARIA

ROLLO DE SALA Nº 14-12/07

PROCEDIMIENTO: JUICIO VERBAL 1025/05

JUZGADO PRIMERA INSTANCIA ALICANTE-2

SENTENCIA NÚM. 43/07

Iltmos.:

Presidente: Don Enrique García Chamón Cervera.

Magistrado: Don Luis Antonio Soler Pascual.

Magistrado: Don Francisco José Soriano Guzmán.

En la ciudad de Alicante, a uno de febrero de dos mil siete.

La Sección Octava de la Audiencia Provincial de Alicante, integrada por los Iltmos. Sres. expresados al margen, ha visto los autos de Juicio Verbal número 1025/05, sobre reclamación de cantidad, seguidos en el Juzgado de Primera Instancia Núm. 2 de Alicante, de los que conoce en grado de apelación en virtud del recurso entablado por la parte demandada, "Cridam, S.l.", representado por el Procurador Don Enrique de la Cruz Lledó, con la dirección del Letrado Don Manuel Ximénez de Embun Ramonell; y como apelada, la parte actora, "Servitel Alicante, S.L.", representada por el Procurador Don Jesús Zaragoza Gómez de Ramón, con la dirección de la Letrada Doña Trinidad Guillén Vidal.

I - ANTECEDENTES

DE H E C H O.-

PRIMERO

En los autos de Juicio Verbal número 1025/05 del Juzgado de Primera Instancia Núm. 2 de Alicante, se dictó Sentencia de fecha doce de julio de dos mil seis, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Que estimando la demanda interpuesta por la mercantil "SERVITEL ALICANTE 2.001 S.L., frente a la entidad CRIDAM" DEBO CONDENAR Y CONDENO a la demandada a que abone a la actora la suma reclamada de 2.055,41 euros mas los intereses legales y las costas del procedimiento. "

SEGUNDO

Contra dicha Sentencia se preparó recurso de apelación por la parte demandada; y tras tenerlo por preparado, presentó el escrito de interposición del recurso, del que se dio traslado a la parte actora que presentó el escrito de oposición. Seguidamente, tras emplazar a las partes, se elevaron los autos a este Tribunal donde fue formado el Rollo número 14-12/07, en el que se señaló para la deliberación, votación y fallo el día de la fecha, en el que ha tenido lugar.

TERCERO

En la tramitación de esta instancia, en el presente proceso, se han observado las normas y formalidades legales.

VISTO, siendo Ponente el Iltmo. Sr. D. Enrique García Chamón Cervera.

II - FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

En el recurso de apelación, realmente, se opone la existencia de pluspetición en la pretensión deducida por el actor pues debe detraerse de su reclamación la suma de 139,20.- € que la mercantil demandada abonó a la mercantil "Juan Luis Hernández Martínez, S.L." por la actividad de conexión conforme a la factura aportada en el acto de la vista.

De la testifical del técnico de "Iberdrola" se desprende que en la ejecución de una instalación eléctrica de baja tensión se distinguen dos fases: de una lado, la instalación propiamente dicha que, según la documentación obrante en la empresa suministradora, fue ejecutada por una mercantil relacionada con la actora y; de otro lado, la conexión a la red de distribución que,...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR