SAP Ávila 134/2002, 6 de Junio de 2002
| Ponente | MARIA TERESA DEL CASO JIMENEZ |
| Número de Recurso | 162/2002 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 134/2002 |
| Fecha de Resolución | 6 de Junio de 2002 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Ávila, Sección 2ª |
SENTENCIA Nº 134/2.002
ILTMOS.SRS. DEL TRIBUNAL
PRESIDENTE:
DON EMILIO VILLALAÍN RUIZ
MAGISTRADOS:
DON IGNACIO PANDO ECHEVARRÍA
DOÑA MARÍA TERESA DEL CASO JIMÉNEZ
En Avila, a 6 de Junio de 2.002.
Vistos ante esta Iltma. Audiencia Provincial, en grado de apelación, los autos de Juicio de Cognición nº 22/2.001, Rollo de la Sala nº 162/2.002, procedentes del Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Avila, y seguidos entre partes, de una como apelante Compañía Mercantil "Mapfre, Mutualidad de Seguros y Reaseguros a Prima Fija", representada por el Procurador Sr. Fernando Tomás Herrero y dirigida por el Letrado Sr. Santiago Gutiérrez de la Peña, y de otra como apelados Dña. Lidia , en su propio nombre y en representación de D. Pablo .
Ha sido Ponente la Iltma. Sra. Magistrada Suplente Dña. MARÍA TERESA DEL CASO JIMÉNEZ.
Por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Avila, en los autos de Juicio de Cognición nº 22/2.001, con fecha 16 de Octubre de 2.001 se dictó sentencia cuya parte dispositiva dice: "Que estimando íntegramente la demanda interpuesta por la Procuradora Sra. Doña Lidia en nombre propio y en el de D. Pablo contra la entidad Mapfre, debo condenar y condeno a la misma a abonar a la primera la cantidad de
47.088 (cuarenta y siete mil ochenta y ocho pesetas) y al segundo la de 377.652 pts (trescientas setenta y siete mil seiscientas cincuenta y dos pesetas), más el interés legal desde el día 5 de Enero de 2.001; y todo con expresa imposición de las costas a la demandada...".
Contra expresada Resolución interpuso recurso de apelación la parte demandada, Compañía Mercantil "Mapfre, Mutualidad de Seguros y Reaseguros a Prima Fija", que fue formalizado en tiempo y forma, y dado traslado del recurso a la otra parte, se opuso al mismo, elevándose las actuacionesa esta Audiencia Provincial, donde quedó el procedimiento para deliberación, votación y fallo.
En la tramitación de este recurso se han observado y cumplido todas las formalidades legales.
La sentencia dictada en primera instancia estima la demanda rectora del presente procedimiento en la que se ejercita acción de reclamación de cantidad contra la compañía "Mapfre, Mutualidad de Seguros y Reaseguros a Prima Fija", correspondiente a los honorarios profesionales...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba