SAP Madrid 158/2008, 8 de Abril de 2008
| Ponente | ROSA MARIA CARRASCO LOPEZ |
| ECLI | ES:APM:2008:5464 |
| Número de Recurso | 236/2006 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 158/2008 |
| Fecha de Resolución | 8 de Abril de 2008 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 21ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 21
MADRID
SENTENCIA: 00158/2008
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
SECCIÓN 21
1280A
Tfno.: C/ FERRAZ, 41 Fax: 914973872-73-06-07
914973874
N.I.G. 28000 1 7016696 /2006
Rollo: RECURSO DE APELACION 236 /2006
Proc. Origen: VERBAL DESAHUCIO FALTA PAGO 19 /2005
Órgano Procedencia: JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 20 de MADRID
Ponente:ILMA SRA. Dª ROSA Mª CARRASCO LÓPEZ
IS
De: Lucio
Procurador: ARANZAZU PEQUEÑO RODRIGUEZ
Contra: C.P. CALLE DIRECCION000 NUM000
Procurador: ROSA MARIA DEL PARDO MORENO
SENTENCIA
MAGISTRADOS Ilmos Sres.:
Dª ROSA Mª CARRASCO LÓPEZ
D. RAMÓN BELO GONZÁLEZ
Dª Mª ALMUDENA CÁNOVAS DEL CASTILLO PASCUAL
En Madrid, a ocho de abril de dos mil ocho. La Sección Vigesimoprimera de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por
los Señores Magistrados expresados al margen, ha visto en grado de apelación los autos de juicio verbal número 19/2005, procedentes del Juzgado de 1ª Instancia nº 20 de Madrid, seguidos entre partes, de una, D. Lucio como apelante-demandado, y de otra, Comunidad de Propietarios Calle DIRECCION000 nº NUM000 de Madrid como apelado-demandante.
VISTO, siendo Magistrado Ponente la Ilma. Sra. Dª ROSA Mª CARRASCO LÓPEZ.
La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
Por el Juzgado de 1ª Instancia nº 20 de Madrid, en fecha 30 de septiembre de 2005, se dictó sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Desestimando la excepción de falta de legitimación activa alegada por el demandado, estimo la demanda presentada por la Comunidad de propietarios de la calle DIRECCION000, nº NUM000, de Madrid, contra D. Lucio, condenando a éste a desalojar la vivienda portería sita en la referida Comunidad, dejándola libre y a disposición de la parte actora y sin derecho a ninguna indemnización. Condeno al demandado al pago de las costas de este proceso.".
Contra la anterior resolución se interpuso recurso de apelación por la parte demandada, admitido en ambos efectos, se dio traslado del mismo a la parte apelada, quién se opuso en tiempo y forma. Elevándose los autos junto con oficio ante esta Sección, para resolver el recurso.
Por providencia de esta Sección, de fecha 13 de febrero de 2008, se acordó que no era necesaria la celebración de vista pública, señalándose para deliberación, votación y fallo el día 7 de abril de 2008.
En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas en ambas instancias las prescripciones legales.
Procede confirmar la sentencia apelada por los mismos razonamientos contenidos en la misma que no han sido desvirtuados por el apelante.
La Comunidad de Propietarios de la Calle DIRECCION000 número NUM000 de esta capital presentó demanda ejercitando acción de desahucio por precario para recuperar la vivienda-portería que ha estado ocupando el demandado por su condición de portero, y que sigue disponiendo de ella sin tener título y sin pagar renta ni los gastos derivados de su uso, que están siendo soportados por la misma, una vez jubilado.
El demandado en la instancia opuso...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba